17 juni 1993
- 14
Wethouder VISSER: Voorzitter, het is in tegenspraak tot wat bijvoorbeeld de
heer Witte zei, dat de avond wel moet doorgaan, gezien mijn uitleg.
VOORZITTER: Ik zal eerst de heer Witte en andere raadsleden desgewenst het
woord geven om deze motie en wat u daarmee precies bedoelt, toe te lichten.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, Ik ben het niet eens met wat mevrouw
Stekelenburg nu zegt, dat het alleen voor de Lazarusberg zou gelden. Het is
nu juist in mijn optiek de fout in de brief dat geschreven is en dat er
gesuggereerd wordt dat er alleen die avond over gesproken kan worden. We
weten allemaal dat er in september een eerste inspraakavond is over het
bestemmingsplan Soestdijk. Dan kan het juridisch natuurlijk niet zo zijn dan
we nu iets gaan vaststellen, vooruitlopend daarop, wat dan later in de
inspraakprocedures gewoon weer aan de orde moet komen. Dat is ons bezwaar
tegen de uitnodiging. Van ons mag de wethouder best al als een soort van
voorvoelen met de omwonenden praten over wat voor ideeën ze daar hebben, maar
er kan nog geen besluit worden genomen, dat kan pas op het moment dat we
bezig zijn met de wijziging van het bestemmingsplan Soestdijk. Dat is dus wat
wij duidelijk wensen te maken.
VOORZITTER: Maar een dergelijke avond kan nooit het karakter hebben van een
besluitvorming. De besluitvorming doet u hier, als raad.
Heer BOERKOEL (PvdA) Mijnheer de voorzitter, als ik u mag interrumperen? Ik
zal u voorlezen wat er in de brief staat die verstuurd is door de gemeente
Soest en ondertekend door burgemeester en wethouders aan de bewoners. Daar
staat in: "wie er niet is (omdat men het wellicht eens is met de voorstellen)
wordt niet gehoord en kan achteraf met gewijzigde plannen worden geconfron
teerd. Inspraak daarna is echter niet meer mogelijk. Na deze inspraakavond
zal de uitvoering zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk in september plaats
vinden" Dat kan helemaal niet. Er is een besluit genomen met betrekking tot
het bestemmingsplan, er gaat een nieuw bestemmingsplan gemaakt worden, op dat
nieuwe bestemmingsplan kan ingesproken worden, daarover kan informatie
gegeven worden. Wat hier staat kan helemaal niet, dat is nonsens.
Wethouder VISSER: Voorzitter, mag ik even reageren? Kijk, bij dat nieuwe
bestemmingsplan Soestdijk gaat het om de bestemming van Soestdijk. Hier gaat
het over inrichtingsplannen. Dat is natuurlijk heel iets anders, want dat is
het gevolg van het bestemmingsplan Lazarusberg. U moet de stukken die in de
envelop zitten bij mevrouw Stekelenburg er nog maar eens op naslaan. Daar
gaat het over.
VOORZITTER: Ik denk dat er over en weer eensgezindheid bestaat ten aanzien
van de uitleg dat het college de eerder verzonden uitnodiging, waar ook de
heer Boerkoel nog weer uit citeert, intrekt. Nu resteert dus de vraag: komt
daarvoor in de plaats een nieuwe uitnodiging en wat is het karakter dan van
die avond? Om die twee punten gaat het. Ik denk op zich dat u er geen bezwaar
tegen hebt dat wie dan ook een bijeenkomst belegt met wie dan ook. Nou, in
dit geval de wethouder ruimtelijke ordening met een aantal bewoners. Maar het
gaat erom: wat is het karakter van die avond, wat wordt er besproken? Ik denk
dat het goed is dat de wethouder zelf even formuleert, dit gehoord hebbende,
wat hij die avond wil bespreken en dan kan ik vernemen van de raad of u
daarmee kunt instemmen
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, mag ik even het woord, zodat de wethouder
dat mee kan beantwoorden? Ik ben er helemaal niet voor dat we vanavond de
uitspraak doen dat iedereen maar avonden mag organiseren met iedereen, zeker
niet als het onder gemeentevlag gaat. Ons bezwaar richt zich met name tegen
het feit dat de raad heeft besloten dat er daar geen speelvoorziening komt
met een inrichting als speelvoorziening. Wij willen dat het gebruik van het
landje blijft zoals het is. Dat was de uitspraak van raad. Er is een
uitnodiging gegaan om toch te kijken hoe je het kunt inrichting. Dan zeg ik:
dat is niet meer het verschil tussen een bestemmingsplan en een
inrichtingsplan, dat is afwijken van het bestemmingsplan, want dat stukje
hoefde niet te worden ingericht. Dus, laten we nu alsjeblieft de zaak zuiver
houden. U stuurt over die uitnodiging een brief en u zegt dat de raad heeft
