8 juli 1993 ons genomen hebben om ten aanzien van het financiële beleid steeds duidelijker verantwoordelijkheid te dragen, dat we daar niet te gemakkelijk in kunnen zijn. Er is sprake van een ombouw van een klimaat van de wijze waarop er gemeentelijk intern, ambtelijk, met geldstromen omgegaan wordt, verschuivingen enzovoorts. Daar moeten we mee doorgaan. Het feit dat dit soort dingen gebeuren, die soms onaangenaam zijn, betekent dat die zaak verder verduidelijkt moet worden, dat het een steun in de rug is om daar hard aan te werken, dat we weinig kansen krijgen om dingen op deze wijze mis te laten lopen. Heer JANSEN (D66)Voorzitter, het zal u niet verbazen, ik kan mij helemaal aansluiten bij wat de heer Meilof net gezegd heeftIk kom ook tot de conclusie dat er geen wethouder kan functioneren zonder dat er nu en dan hier en daar fouten gemaakt worden. Of je het vertrouwen opzegt of niet, heeft te maken met het totale beleid. Dan kan je inderdaad een cumulatie van punten, een lijst van punten opstellen van allerlei positieve zaken op het gebied van het milieu die bereikt zijn. Als ik naar de motie zelf kijk, dan denk ik: ja, die rammelt toch ook, want er staan een aantal punten in waarvan je moet zeggen: wat daar financieel geregeld is, daar is de raad soms al jaren van op de hoogte, er is uit-en- ter-na, keer op keer over gesproken en er is nooit enig voorstel gekomen op die punten om er verandering in te brengen of dat anders te gaan doen. Daar is dik de kans voor geweest, dus ik kan niet zeggen dat je dat de wethouder of het college zou kunnen aanwrijven. Als je daar problemen mee hebt, dan moet je dat ook jezelf aanrekenen. Als je daar problemen mee hebt en die heb ik dus niet, dat wil zeggen, ook D66 heeft bij herhaling gezegd -en dat gebeurt ook in steeds betere mate- dat het goed is om heel correct en heel zuiver de cijfers op tafel te krijgen en daar goede afspraken over te maken. Wij vinden ook dat in bepaalde sectoren de verslaggeving, de manier waarop wij de cijfers krijgen, en dus ook de wethouders ze krijgen, uit het ambtelijk apparaat, niet overal op dezelfde manier gebeurt. Ik heb er vaker voor gepleit om laat ik maar zeggen de controlefunctie te versterken, zodat er a) een duidelijker, een eenduidiger berichtgeving naar de raad toekomt en b) dat de kans op het maken van fouten daardoor vermindert. Ik zou daar graag toch nog eens indringend op een ander moment over willen praten, ik weet niet in welke commissie, om te kijken in hoeverre dat verbeterd kan worden. Mijn conclusie is natuurlijk dat er wat ons betreft geen enkele reden is om zo'n motie -ik vind het een politiek misplaatste motie- te aanvaarden. Hij is niet zindelijk en wij wijzen dat ook volstrekt af. We kunnen het ook niet eens zijn met wat het CDA zegt. Maar ik kan wel begrijpen dat er op een gegeven moment wensen zijn ora bepaalde punten op bepaalde termijn gerealiseerd te zien. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, inderdaad, de heer Meilof zei het al, we hebben een drukke periode gehad het afgelopen jaar. Door allerlei inspraak zijn onder andere, door de meerderheid van de raad, plannen omgegooid, is de koers van het beleid dat we tot op heden hebben gevoerd, ik denk dan onder andere aan het verkeersbeleid, verlegd. Er zijn problemen geweest, inderdaad, met de busroutes. Ik vind ook dat het contract met Centraal Nederland voor de raadscommissie van september getekend moet zijn. Maar ik heb nog het volle vertrouwen in de wethouder en wij zien geen reden om de motie van de WD noch de gele kaart van het CDA te ondersteunen. Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, de heer Verheus noemde het net, waarom heeft het zolang geduurd? Omdat het een moeilijke vraag is om daar zo een-twee-drie op te antwoorden. Waarom is die moeilijk voor de Partij van de Arbeid? Omdat op veel van de punten die hier staan regelmatig, zeer harde kritiek geweest is vanuit onze fractie met betrekking tot de manier waarop daarmee omgegaan is. Wat wij vervolgens gezegd hebben is dat dan, als de meerderheid van de raad dat heeft laten gaan, ook al waren wij het er niet altijd mee eens, is dat dan een reden om op dit moment te zeggen: dit is nou de druppel die de emmer doet overlopen? Ik had in het antwoord van het college heel even gehoopt dat de regeling met de rijksoverheid intussen wel rond was. Dat was ook niet zo. Ik had heel even gehoopt dat de wethouder zou zeggen: dat heeft meer tijd gekost want we wilden een goede maatregel. In de verschillende commissievergaderingen voorafgaande aan deze raad en voorgaande

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 139