8 juli 1993
- 36
Wethouder SWINKELSVoorzitter, ik begrijp dat de stemmen toch nog een beetje
verdeeld zijn. Ik kan daarvoor, althans voor het onderdeel Bosstraat en voor
de voorzieningen Den Blieklaan waar de burgers in de raadscommissie om
gevraagd hebben, geen meerderheid tellen. Ik wil het nog wel eens even
proberen
Heer KRIJGER (WD)Maar mijnheer de voorzitter, de Den Blieklaan is toch
niet aan de orde? Alleen maar de samenhang met de Bosstraat. Dat voorstel is
dacht ik gecorrigeerd op grond van het advies
Wethouder SWINKELSOh, daar bent u mee akkoord, met wat het college schrijft
over de Den Blieklaan?
Heer KRIJGER (WD)Ja, twee punten zijn erdoor en daar praten we over.
Wethouder SWINKELSGoed, dan is het voor mij veel duidelijker. Dan verwacht
u een in meerderheid niets, in meerderheid. Voor de totale
Bosstraat nee. Het blijft bij het collegevoorstel van de Pimpelmees tot
de Den Blieklaan. Dat betekent dus dat het amendement van de PvdA niet
overgenomen wordt. Kunt u zich vinden in die formulering?
Heer BOERKOEL (PvdA)Wie was er dan wel voor? Het is aardig voor die
sporters om te weten.
VOORZITTER: U vraagt naar de bekende weg. Ik zit nog even met de finan
ciering
Wethouder SWINKELSWat de heer Witte zegt, voorzitter, in principe, moet ik
zeggen, ben ik het met hem eens, maar inderdaad is het zo, wat mevrouw
Tomassen zegt, dat de Den Blieklaan ons al meer dan vier jaar bezighoudt. Om
dat weer vooruit te schuiven, vind ik ook erg zuur.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Wanneer komt het overleg?
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA) En de calculatie van het tweede deel?
Wethouder SWINKELSDe calculatie van het tweede deel kunt u natuurlijk
krijgen
VOORZITTER: Ik denk dat we het eens zijn over het traject waar een fietspad
moet worden aangelegd: van de Pimpelmees tot aan de Den Blieklaan. Wat we
later doen, dat zien we later weer, want er is voor het amendement geen
raadsbrede steun. Dan blijft nog over dat we een duidelijk besluit moeten
nemen ten aanzien van de dekking. Er is een suggestie gedaan om het uit
onvoorzien te doen, maar ik denk dat we op dit tijdstip niet precies meer
boven water kunnen halen wat nog de inhoud is van de post onvoorzien, of daar
nog voldoende middelen inzitten.
Heer KRIJGER (WD)Even een vraag, mijnheer de voorzitter, de planning kan
betekenen dat september, oktober, november, begonnen wordt met de Bosstraat.
Is het irreëel om te veronderstellen dat als je aan de ene kant begint, dat
wat voor het einde van het jaar klaar is voor 1993 is en dat als je de eerste
spa in de grond steekt -als het niet bevroren is- het 1994 is, zodat
eigenlijk de dekking al lang en breed geregeld is?
VOORZITTER: Als u zich daarin kunt vinden?
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, het ging er ook om, dacht ik, de verkeers-
veiligheidsgelden van 1994 niet aan te tasten, omdat er dan toch weer nieuwe
vragen liggen.
VOORZITTER: De meerderheid van de raad is eruit en daar gaat het om. Dan laat
ik nog even in het midden of we eerst de linkerkant van de Bosstraat doen of
eerst de rechterkant, in 1993 of in 1994.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, nog een advies in dat kader, om toch ook even
