11 oktober 1993
- 27 -
bouwen. Ik ben dat met hem eens. Het zou vreemd voorkomen als we nu, vooruit
lopend op eventuele mogelijkheden of eventuele inpassingen, dit soort
beslissingen zouden nemen.
Met betrekking tot het werkprogramma van welzijn, zou ik graag het tijds
aspect daar heel sterk bij willen betrekken. Ik ben er nog steeds van
overtuigd dat als het tijdsbestek niet goed wordt vastgehouden, dat dan de
invoering van datgene wat wij willen 1 januari 1995 niet mogelijk is.
Dan kom ik aan het antwoord van wethouder SwinkelsZij zegt bij de halte van
Molenschot: daar komen we na de winter op terug als er meer mensen van de bus
gebruik maken. Ja, maar dat is nu juist ons probleem, mevrouw Swinkels. Er is
geen halte bij Molenschot, dus de mensen die daar wonen kunnen er geen
gebruik van maken. Wij zouden juist van u willen weten waarom er nog steeds
geen halte is. Als u dan zegt: we zullen na de winter kijken, dan is er nog
steeds geen halte. Wij willen gewoon dat er bij bejaardencentra de mogelijk
heid is van een bus gebruik te maken.
Dan kom ik naar de heer Visser. Het moet mij toch van het hart dat ik het met
de opmerkingen van het CDA eens ben dat inspraak en voorlichting nogal eens
door elkaar heen lopen. Het is gewoon een suggestie die van het CDA gegeven
is die, denk ik, het college in zijn oren moet knopen, om vooraf duidelijk te
maken wat inspraak en wat voorlichting is. Dat vereenvoudigt de boel en
vereenvoudigt de discussie met de burgers aanzienlijk, denk ik.
Dan naar burgemeester De Widt. U hebt het over de politie die op dit moment
dan op sterkte is. Maar tegelijkertijd heeft u het toch ook over de mogelijk
heden die gezocht worden ten aanzien van private partnership, het fiscali
seren en het privatiseren. Maar ik wil u daarbij zeggen, mijnheer De Widt,
dat ondanks datgene wat we misschien in de komende periode in gaan zetten als
extra politie in welke vorm dan ook, of dat nu politiesurveillanten, politie
assistenten of woonomgevingscontroleurs zijn, u zult waarborgen moeten
inbouwen ten aanzien van de sterkte van de politie dat niet daar waar we
geregionaliseerd hebben, plotseling minder agenten in Soest zullen zijn dan
de 42 ongeveer die u heeft gezegd dat er nu zijn, om dan tot de ontdekking te
komen dat door de manier waarop Soest omgaat met het invullen van het gevoel
van veiligheid voor de burgers, dat we dan plotseling een aantal agenten
minder zouden hebben. Dat mag op geen enkele manier gebeuren.
Dan kom ik nog even terug op de opmerkingen in tweede instantie van de WD
met betrekking tot de riolering, de afvalstoffenheffing en Waterspoor. Ik kan
op dit moment nog niet helemaal doorgronden of dat een goede manier is. Maar,
zoals mevrouw Blommers gezegd heeft, we zouden graag in de commissie na de
begrotingsbehandeling er nader op terug willen komen en een discussie
daarover hebben, om te kijken op welke manier in de toekomst dekking gevonden
zou moeten worden. Ik denk dat die afspraak best gemaakt zou kunnen worden
met de Partij van de Arbeid en dat wij dan niet onwelwillend staan tegen een
lichte verhoging van het een en een vermindering van het ander als dat recht
doet aan 'de vervuiler betaalt'. Ik denk dat we elkaar dan een heel eind
kunnen vinden.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, om te beginnen is het inderdaad zo dat van
alle vragen die wij gesteld hebben, ik niet kan zeggen dat het college die op
dit moment naar wens beantwoord heeft. Dat betekent dus dat de moties die wij
mee hebben ondertekend, blijven staan. Ik hoop van harte toch dat het college
er goed over nadenkt, met name ook om de zorg die wij met z'n allen voor de
toekomst hebben om te zorgen dat de reële inkomsten van de gemeente voor
zover wij dat in de hand hebben, constant kunnen blijven. Met andere woorden:
zorgen dat de inflatie wel verrekend wordt, want anders moeten we in reële
termen elk jaar iets prijsgeven en kunnen we iets minder doen voor de burger
en niet meer. Dat is punt één.
Punt twee, vroeg ik mij inderdaad af hoe het nu kan dat een paar weken
geleden wij de indruk hadden dat het nog een paar jaar zou duren voordat de
politie op sterkte zou zijn en dat het nu ineens helemaal vrijwel gereali
seerd is. Ik steun de opmerking van de heer Boerkoel dat het belangrijk is te
weten dat het mandje niet lek is, dat wat wij in het capaciteitsmandje doen
niet weglekt naar elders. Dat is heel belangrijk om mee te wegen ook bij wat
ik gevraagd heb, een onderzoek naar privatiseren en fiscaliseren. Dat aspect
zou ik graag meegenomen willen hebben daarin.
Ik kijk even, ik hoor dat de Kabelkrant -ik zou dat graag bevestigd hebben
ons in de orde van 20.000,= gaat kosten als we het willen handhaven. Als
