13 oktober 1993
- 12 -
VOORZITTERIk ben het met u eens. Ik stel voor dat we een correctie
aanbrengen, want uw opmerking is juist.
Motie nummer 3a, de CDA-fractie is voor deze motie, heb ik begrepen.
Wethouder MENNE: Ik wil even verklaren waarom ik toch tegen ben, hoewel mijn
fractie voor is. De stukken en het verslag en de laatste mening van het
bestuur wijzen erop dat aan 1,25 de VW niet genoeg heeft. Dat heeft dan
ook geen zin in mijn ogen, gezien de resultaten van het overleg.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, ik denk dat de heer Krol net gezegd heeft dat
indien de VW daar dan geen gebruik van kan maken, dat dan natuurlijk de zaak
verandert. Het is een poging van ons om te zeggen: je krijgt zoveel en
probeer het daarmee.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik zou graag de heer Menne even
willen aanvullen. Wat de heer Menne zegt is juist, iedereen heeft die stukken
kunnen lezen en de VW heeft aangegeven dat ze dit nodig hebben in verband
met hun personeelsbeleid. Het is dan ook vreemd en hypocriet te veronder
stellen dat ze met 1,25 uit zullen kunnen komen. Terecht zegt de heer Krol:
als ze het vervolgens niet nodig hebben, dan krijgen ze die 1,25 niet. Nee,
want ik denk dat het deze raad duidelijk zal worden dat we tussen nu en een
half jaar geen VW meer zullen hebben. En dat is dus de consequentie van het
afwijzen van de motie zoals wij die ingediend hebben. En als u deze motie op
deze manier
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Daar stond volgens mij maar 50.000,= in en had
de VW wel iets meer nodig dan 50.000,=
Heer BOERKOEL (PvdA)116.000,= hadden ze nodig voor twee personeelsleden,
dat klopt helemaal, mijnheer Van Wuijckhuijse.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Dus dan gaat daarvoor precies hetzelfde verhaal
op dat nu voor het CDA opgaat
VOORZITTER: Wilt u via de voorzitter spreken?
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, door het gesprek dat ik met de
VW gehad heb, denk ik dat het mogelijk moet zijn om met één vast personeels
lid toe te komen, vandaar dat mijn motie in die richting was. Dan denk ik dus
dat er mogelijkheden zijn voor het college om die onderhandelingen opnieuw te
voeren met betrekking tot dat ene personeelslid. Met 25.000,= meer heeft in
ieder geval de VW niets
VOORZITTER: Goed, het CDA was 7 voor, l tegen. WD?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, u weet dat wij vinden dat het onjuist is
wat hier gebeurt, maar wij vinden ook dat wij het niet kunnen maken om niet
elke poging te steunen, dus ook deze motie: vijf WD-leden voor.
VOORZITTER: 5 voor. GGS is tegen. PvdA: 2 voor, 1 tegen. D663 voor. PS
2 tegen. GPV/SGP/RPF: 1 tegen. Dat levert 17 stemmen voor en 8 stemmen tegen
op, deze motie is daarmee aanvaard.
Dan kom ik aan motie nummer 4 van CDA, PS en PvdA inzake Kabelkrant Soest.
Motie nummer 4
De raad van de gemeente Soest, in vergadering bijeen in oktober 1993,
gelezen de beleidsbegroting 1994 en meerjarenbegroting 1994 t/m 1997;
overwegende
dat de Kabelkrant voor onze fracties niet mag verdwijnen van de TV;
dat de Kabelkrant Soest in het verleden heeft aangetoond een
belangrijke informatievoorziening te zijn in de gemeente Soest;
dat de Kabelkrant Soest net zoals andere participanten op het
kabelnet een bijdrage moet leveren aan de gemeente Soest;
dat de gemeente Soest een enorm bedrag uitgeeft aan voorlichting
voor het informeren van de bevolking;
besluit
