13 oktober 1993
- 15 -
motie aanvaard. Motie nummer 7 van D66, PS en PvdA betreffende meidenwerk.
Motie nummer 7
De raad van de gemeente Soest, in vergadering bijeen in oktober 1993,
gelezen de beleidsbegroting 1994 en meerjarenbegroting 1994 t/m 1997;
overwegende
dat er in het jaarprogramma 1994 van WELzijn zal ons een ZORG zijn
het belang wordt aangetoond dat de activiteiten meidenwerk in het
Internationaal Vrouwencentrum als een belangrijk element worden
gezien;
dat de gemeente in 1992 circa 1.200.000,= heeft overgehouden op de
begroting;
dat dit geld van de burgers van Soest is;
besluit
dat voor het meidenwerk van het Internationaal Vrouwencentrum 4 x
3.000,=, totaal 12.000,= vrijgemaakt moet worden om de nodige
activiteiten te doen;
dat de dekking komt uit het overschot 1992;
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de fracties D66: L. Jansen, PS: L. Tomassen en PvdA: C. Boerkoel
VOORZITTER: Het college zal zich niet verzetten als uit stemverklaring blijkt
dat hiervoor een meerderheid in de raad aanwezig is. Wenst iemand in het kort
nog het woord eerst, of kan ik tot stemming overgaan? CDA?
Heer KROL (CDA)Een korte stemverklaring waarom wij het als CDA-fractie niet
zullen ondersteunen. Als je vier maal 3.000,= op deze manier indient, dan
is het in onze ogen eigenlijk een verkapte structurele uitgave. En gezien de
discussie binnen WELzijn zal ons een ZORG zijn, zouden we dat op dit moment
niet willen doen.
VOORZITTER: 8 stemmen tegen. WD?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Tegen in verband met het dekkingsvoorstel
VOORZITTER: 6 stemmen tegen. GGS?
Heer WITTE (GGS)Ja, voorzitter, ik sluit mij aan bij de woorden van de heer
Krol. Wij zijn helemaal voor dit punt. Zo staan er nog een aantal andere
punten op de moties, waar het betrekking heeft op het welzijnswerk. En dan
wil ik nogmaals wijzen op uw reactie op motie nummer 30 over de herschik
kingsdiscussie welzijn. Wij vinden het eigenlijk volkomen absurd dat we op
dit moment, terwijl we een jarenlang proces hebben, waarin we hebben gezegd:
we gaan daar nou eens goed naar kijken, om in een begrotingsverhaalwaar
schijnlijk vanwege de verkiezingen die op komst zijn, even snel toch nog
allerlei dingen te gaan doen, terwijl we weten dat er bezuinigingsronden op
ons afkomen. Het lijkt er dus op dat we allerlei instellingen nu een
cadeautje gaan geven en zometeen moeten gaan vragen, hoogstwaarschijnlijk,
eventueel, van: komt u er maar weer mee terug, want uit onze discussie over
de welzijnspot.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, dit is toch een oneigenlijk verhaal. We hebben
een telefoonboek gehanteerd, we hebben daar A tegen gezegd met z'n allen en
het is afgewezen bij gebrek aan middelen. Nou, nu geven we middelen aan
waarmee het gedekt kan worden.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, we geven geen cadeautjes die later
teruggegeven moeten worden, we geven de dekking aan omdat we het belangrijk
vinden. Als Gemeentebelangen Groen Soest het ook belangrijk vindt, dan moeten
ze voor stemmen. Dan weet het meidenwerk dat ze vier jaar hun werk kunnen
doen en het geld ervoor aanwezig is.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij hebben ook A-tjes gezet, dat is heel
duidelijk. Een aantal moties heeft betrekking op zaken waarvan wij hebben
gezegd: dat heeft voor ons een hoge prioriteit. Alleen, wij snappen nog
steeds niet, dat heb ik in mijn inleiding al gezegd, dat wanneer je ziet dat
