13 oktober 1993
- 20
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen,
overwegende
dat er een fonds Beeldende Kunst is ingesteld, op basis van datgene
wat is vastgelegd in de Cultuurnota 19 88;
dat er in dit fonds momenteel een bedrag aanwezig is van ruim
700.000,=;
dat dit saldo tot stand is gekomen door onder andere het
bijschrijven van rente ten laste van de algemene middelen
dat er op het ogenblik een groot aantal zaken zijn waarvoor geen
middelen beschikbaar kunnen worden gesteld;
besluit
het saldo fonds Beeldende Kunst te verlagen met een bedrag van
200.000,=
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de WD-fractie: A. Blommers-Biezeno en J.J. Ebbers.
VOORZITTER: Het collegestandpunt is: afwijzen.
Wethouder VISSER: Voorzitter, u zult begrijpen dat ik voor deze motie ben,
omdat ik vind dat Radio Soest dat gewoon moet hebben, alleen die relatie met
motie nummer 30, daar heb ik toch wel veel problemen mee. Ik heb er
maandagavond al iets over gezegd, ik vind het niet juist tegenover de
commissie beeldende kunst en tegenover de beide afdelingen die het werkplan
kunst hebben voorbereid, dat 2 november op de agenda staat, om nog voordat
die discussie plaatsvindt nu al dit bedrag uit die kunstpot te halen. Daar
komt nog bij dat we afgesproken hebben aan het eind van het jaar dit te
evalueren om te kijken hoe het verder is met die fondsen. Ik moet de raad dus
sterk afraden om op deze manier om te gaan met die kunstpot.
Mevrouw BLOMMERS (VVD)Over motie nummer 30, als toelichting, voorzitter.
Het voorstel van de WD behelst in wezen dat we eruit pakken wat niet ten
behoeve van de kunst erin gestort is. De bedragen die ten behoeve van de
kunst gestort zijn, de 1% -regeling, blijft in de pot. Het gaat om het bedrag
VOORZITTER: Misschien mag ik even? Anders krijgen we misschien misverstanden.
Ik heb daar wellicht aanleiding toe gegeven, maar doordat u zelf als fractie
motie nummer 30 inmiddels gesplitst heeft in 30 en 30A, denk ik dat bij motie
nummer 11, waar we het nu over hebben, motie nummer 30 niet meer aan de orde
is. Bent u het daarmee eens?
Mevrouw BLOMMERS (VVD)Ja, maar omdat de wethouder erover begon, dacht ik
toch dat het logisch was om dat even recht te zetten.
VOORZITTER: Ja, maar achteraf gezien had ik de wethouder beter het woord niet
kunnen geven over dit onderwerp. Dat komt straks dan.
We gaan terug naar de eigenlijke motie nummer 11. CDA?
Heer KROL (CDA) Wij zijn tegen deze motie, voorzitter, met een korte
stemverklaring. Ook hier vinden we dat Radio Soest eigenlijk integraal deel
uitmaakt van de discussie. We staan zeer sympathiek tegenover Radio Soest,
maar vinden het op dit moment niet nodig om het voor meerdere jaren te
regelen
VOORZITTER: 8 stemmen tegen. WD?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Moeite met het voorstel, want ons voorstel is
verdergaand, het 30A-voorstelWant wij hebben het namelijk over 160.000,=
en de PvdA heeft het over 13 0.000,=
VOORZITTER: Maar dat blijkt bij motie nummer 11A.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mevrouw Blommers heeft gelijk, hij is verdergaand, want
hij gaat over meer geld. Alleen, de dekking, daarvoor zou je eerst weer een
andere motie moeten doen. Ik wil wel vertellen dat die andere motie mij niet
onwelgevallig is, alleen hij is nog niet aan de orde, dus dat kan ik nog niet