4
18 maart 1993
- 5 -
[ens soms
it op die
welke
ef die in
;age
.st op het
.tvoerig
fe om
:ontrole
»f kwijt
opgenomen
om de
3roen
skst maar
iwoord
Lksgezond-
poli-
ceningen
splan
ider deel
bouwlagen
verteld
meer is
bouwplan
d in de
rdening?
at het in
toestaat
oor te
gebied
voldoen
dio/visuele
h een
oende
centrum van
audio/
t te
nodigde
aliteit in
e
i van dit
ft. Uit-en-
Iscommissie
:rekt
.e commissie
.jk advies
i de tijd is
ïtwoording
)u de hele
VOORZITTER: Het woord is aan wethouder Menne
Wethouder MENNEIk zal ook eerst de vragen voorlezen die zijn gesteld door
Gemeentebelangen Groen Soest.
In een persbericht van uw college meldt u dat het college heeft besloten
om een nieuwe Albert Heijn toe te staan aan de Burg. Grothestraat in het
winkelgebied "de Van Weedestraat"Het gaat om een winkel van maar
liefst 1450 vierkante meter vloeroppervlak.
In de eerste plaats vragen wij u of u zich realiseert dat u hiermee in
strijd handelt met de structuurvisie van juli 1992, die volgens uw eigen
college en een meerderheid van de raad met zoveel zorgvuldigheid en
bovendien ruime inspraak van de burgers van Soest is ontwikkeld?
In de tweede plaats vragen wij u daarom of u nog meer afwijkingen ten
opzichte van de structuurvisie voorstaat en welke? Heeft u wel goed
nagedacht over de indruk die u hiermee op de burgers van Soest maakt?
In de derde plaats, kunt u ons meedelen welke zaken in juli 1992 nog
niet bij u bekend waren, met andere woorden, welke nieuwe gezichtspunten
u in die korte tijd hebt ontwikkeld op het inmiddels tien jaar oude
probleem Albert Heijn?
In de vierde plaats, kunt u ons vertellen of u een distributie-
planologisch onderzoek hebt gedaan naar de gevolgen voor de andere
winkelcentra en wat daarvan de uitkomsten zijn?
In de vijfde plaats, wat bent u nu van plan met de andere beloofde
uitbreidingen zowel op de Van Weedestraat als in de andere winkelcentra?
Kunt u dat specificeren naar a) de Koninginnelaan/ 't Hart; b) Overhees;
c) de Smitshof; d) Hartje Zuid en e) Van Weedestraat?
In de zesde plaats, hebt u een verkeersonderzoek laten doen naar de
toename van het aantal verkeersbewegingen op de route Steenhoffstraat
van Weedestraat, Burg.Grothestraat?
namens de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest, Harry L. Witte.
De beantwoording dan is in het verlengde van wat de voorzitter gezegd heeft
als volgt. Wij hebben op dit moment het onderwerp in behandeling. Gisteravond
is de informatieavond geweest. Alle onderwerpen, onderdelen, die hier aan de
orde zijn gesteld over dit onderwerp, zijn gisteravond ook besproken.
Bovendien hebben we afgesproken dat wij de planning zó doen dat wij in de
eerstkomende commissie ruimtelijke ordening, waar ikzelf ook aanwezig zal
zijn, deze zaak op de agenda hebben staan, dat hebben we aangekondigd. Wij
zullen deze zaak natuurlijk ook behandelen in de raad in de eerstvolgende
gemeenteraadsvergadering
VOORZITTER: Dan is het woord aan de raad.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in de eerste plaats even een integraal antwoord
op alle integrale antwoorden die ik vanavond tot nu toe gehoord heb. Het
woord "integraal" wordt erg vaak gebruikt door het college. Onze indruk is in
ieder geval dat integraal een woord is dat maar beter geschrapt kan worden
bij het college, want integraal behandelen van dingen, daarvan is absoluut
geen sprake
Ik wil eerst even ingaan op de opmerkingen en het antwoord van wethouder
Visser, die vraagt of ik de brief nog wel heb van 26 maart. Ik kan hem
vertellen dat ik een halve kelder vol heb staan met dikke dossiers en dat ik
uiteraard die brief ook ken. Het is alleen zo dat je kan zeggen van: we
hebben een procedure afgesproken die zo kryptisch en onduidelijk is als ik
weet niet hoe in die brief van 26 maart. Die geeft geen enkele duidelijkheid
over welke procedure gevolgd zal worden. Dat dat begrijpelijk heet, daar
begrijpen wij toevallig helemaal niets van. Volgens ons is elke procedure zo
lek als een mandje. We zien het al voor ons: een bevolkingscontroleur
tegenover allerlei dure personen. "Mag ik uw persoonsbewijs even zien? Uw
sofi-pasje is ook goed, edelhooggeboreneof hoogedelstrenggeborene, hoog
wel- of niet-geboren heer of vrouwe ofwel niet-edelgestrenge heer". Ik zie
het echt voor me! De gemeente is niet eens in staat een illegale paardrijder
aan te houden. En in het geval er zo'n wonder bestaat dat u daar iets kunt
controleren, en er een heterdaadje ontstaat, dan durf ik nu al te zeggen dat
de bewoners dan allemaal een zieke tante of oom in huis hebben en blijkt het
recreatiecomplex een kuuroord voor ongeneeslijk verslaafden aan luxe en
comfort te zijn. En dan vind de gemeente het weer zó zielig dat ze met tranen