4 18 maart 1993 - 5 - [ens soms it op die welke ef die in ;age .st op het .tvoerig fe om :ontrole »f kwijt opgenomen om de 3roen skst maar iwoord Lksgezond- poli- ceningen splan ider deel bouwlagen verteld meer is bouwplan d in de rdening? at het in toestaat oor te gebied voldoen dio/visuele h een oende centrum van audio/ t te nodigde aliteit in e i van dit ft. Uit-en- Iscommissie :rekt .e commissie .jk advies i de tijd is ïtwoording )u de hele VOORZITTER: Het woord is aan wethouder Menne Wethouder MENNEIk zal ook eerst de vragen voorlezen die zijn gesteld door Gemeentebelangen Groen Soest. In een persbericht van uw college meldt u dat het college heeft besloten om een nieuwe Albert Heijn toe te staan aan de Burg. Grothestraat in het winkelgebied "de Van Weedestraat"Het gaat om een winkel van maar liefst 1450 vierkante meter vloeroppervlak. In de eerste plaats vragen wij u of u zich realiseert dat u hiermee in strijd handelt met de structuurvisie van juli 1992, die volgens uw eigen college en een meerderheid van de raad met zoveel zorgvuldigheid en bovendien ruime inspraak van de burgers van Soest is ontwikkeld? In de tweede plaats vragen wij u daarom of u nog meer afwijkingen ten opzichte van de structuurvisie voorstaat en welke? Heeft u wel goed nagedacht over de indruk die u hiermee op de burgers van Soest maakt? In de derde plaats, kunt u ons meedelen welke zaken in juli 1992 nog niet bij u bekend waren, met andere woorden, welke nieuwe gezichtspunten u in die korte tijd hebt ontwikkeld op het inmiddels tien jaar oude probleem Albert Heijn? In de vierde plaats, kunt u ons vertellen of u een distributie- planologisch onderzoek hebt gedaan naar de gevolgen voor de andere winkelcentra en wat daarvan de uitkomsten zijn? In de vijfde plaats, wat bent u nu van plan met de andere beloofde uitbreidingen zowel op de Van Weedestraat als in de andere winkelcentra? Kunt u dat specificeren naar a) de Koninginnelaan/ 't Hart; b) Overhees; c) de Smitshof; d) Hartje Zuid en e) Van Weedestraat? In de zesde plaats, hebt u een verkeersonderzoek laten doen naar de toename van het aantal verkeersbewegingen op de route Steenhoffstraat van Weedestraat, Burg.Grothestraat? namens de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest, Harry L. Witte. De beantwoording dan is in het verlengde van wat de voorzitter gezegd heeft als volgt. Wij hebben op dit moment het onderwerp in behandeling. Gisteravond is de informatieavond geweest. Alle onderwerpen, onderdelen, die hier aan de orde zijn gesteld over dit onderwerp, zijn gisteravond ook besproken. Bovendien hebben we afgesproken dat wij de planning zó doen dat wij in de eerstkomende commissie ruimtelijke ordening, waar ikzelf ook aanwezig zal zijn, deze zaak op de agenda hebben staan, dat hebben we aangekondigd. Wij zullen deze zaak natuurlijk ook behandelen in de raad in de eerstvolgende gemeenteraadsvergadering VOORZITTER: Dan is het woord aan de raad. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in de eerste plaats even een integraal antwoord op alle integrale antwoorden die ik vanavond tot nu toe gehoord heb. Het woord "integraal" wordt erg vaak gebruikt door het college. Onze indruk is in ieder geval dat integraal een woord is dat maar beter geschrapt kan worden bij het college, want integraal behandelen van dingen, daarvan is absoluut geen sprake Ik wil eerst even ingaan op de opmerkingen en het antwoord van wethouder Visser, die vraagt of ik de brief nog wel heb van 26 maart. Ik kan hem vertellen dat ik een halve kelder vol heb staan met dikke dossiers en dat ik uiteraard die brief ook ken. Het is alleen zo dat je kan zeggen van: we hebben een procedure afgesproken die zo kryptisch en onduidelijk is als ik weet niet hoe in die brief van 26 maart. Die geeft geen enkele duidelijkheid over welke procedure gevolgd zal worden. Dat dat begrijpelijk heet, daar begrijpen wij toevallig helemaal niets van. Volgens ons is elke procedure zo lek als een mandje. We zien het al voor ons: een bevolkingscontroleur tegenover allerlei dure personen. "Mag ik uw persoonsbewijs even zien? Uw sofi-pasje is ook goed, edelhooggeboreneof hoogedelstrenggeborene, hoog wel- of niet-geboren heer of vrouwe ofwel niet-edelgestrenge heer". Ik zie het echt voor me! De gemeente is niet eens in staat een illegale paardrijder aan te houden. En in het geval er zo'n wonder bestaat dat u daar iets kunt controleren, en er een heterdaadje ontstaat, dan durf ik nu al te zeggen dat de bewoners dan allemaal een zieke tante of oom in huis hebben en blijkt het recreatiecomplex een kuuroord voor ongeneeslijk verslaafden aan luxe en comfort te zijn. En dan vind de gemeente het weer zó zielig dat ze met tranen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 26