13 oktober 1993
- 33 -
dat reeds ten behoeve van extra veegcapaciteit externe man- en
machinekracht wordt ingehuurd;
dat naar de mening van de fractie van de PvdA deze ingehuurde
capaciteit nog steeds onvoldoende is, want we zien vele groene
stoepen en fietspaden in Soest;
dat het college en de gemeenteraad voor 1994 en verdere jaren een
sluitende begroting wensen te presenteren;
dat een geringe verhoging van enkele guldens OZB maatschappelijk
aanvaardbaar is;
besluit
extra capaciteit ter waarde van 50.000,= per jaar ter beschikking
te stellen om Soest weer schoon te vegen, zonder dat in de toekomst
weer gegrepen gaat worden naar de gifspuit;
dat de dekking komt uit een geringe verhoging van de OZB om een en
ander financieel mogelijk te maken;
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de fractie van de PvdA: C. Boerkoel
VOORZITTER: Wij stellen voor de motie aan te houden tot de evaluatie die op
dit gebied plaatsvindtWat vinden de indieners daarvan?
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, op zich kan ik mij dat best
begrijpen, alleen, als u dan extra geld nodig hebt om te vegen, dan heeft u
dat niet, want alleen bij de begroting en de voorjaarsnota zijn er mogelijk
heden om dat te doen. Vandaar dat ik mij wel kan voorstellen dat de inhoud
van de motie behandeld wordt op de manier zoals het college voorstelt, maar
laten we dan de centen oormerken, opdat we dan niet tekort komen.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, ik denk dat de heer Boerkoel iets aanroert
dat we allemaal al weten na de discussies in de raadscommissie, namelijk dat
er dit jaar inderdaad enige korting heeft plaatsgevonden waardoor terecht
geconstateerd wordt dat we tekort zullen komen. De evaluatie voor de onkruid-
bestri j ding op de verhardingen, daar gaat het hier over, komt in december/
januari. Het is aan de raad om te zeggen of we dat geld kunnen oormerken. Ik
kijk even naar het college of daar bezwaar tegen is.
Heer WITTE (GGS)Het lijkt me wel als ik kijk op het lijstje dat ons ter
beschikking is gesteld.
Heer BOERKOEL (PvdA)U zit nog niet in het college, ik geloof dat het aan
het college gevraagd werd.
VOORZITTER: Het college is van mening dat het bij de voorjaarsnota aan de
orde kan komen als dat nodig mocht zijn. Dus wij stellen toch voor de motie
aan te houden, maar dat is niet aan ons, dat is aan de initiatiefnemers. U
handhaaft de motie op dit moment?
Heer BOERKOEL (PvdA)Als er geld uitgegeven kan worden bij de voorjaarsnota,
dan vind ik dat prima.
VOORZITTER: Dat zullen we nog moeten afwachten. Akkoord dat de motie wordt
aangehouden? Anders breng ik het in stemming.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, ik begrijp niet waarom een motie kan
worden aangehouden. Je kunt over een motie stemmen. Als er wordt gezegd dat
er bij de voorjaarsnota geld beschikbaar wordt gesteld.Maar een motie
aanhouden, dat kan toch niet?
VOORZITTER: Jawel, ik kan als voorzitter een ordevoorstel doen. Ik verwijs
naar het standpunt van het college. Ik vraag eerst aan de initiatiefnemer:
handhaaft u de motie? Die zegt ja. Dan stel ik voor de motie aan te houden,
als ordevoorstel. Ik vraag nu aan de raad om daarmee in te stemmen.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, ik ken wel moties uit de Tweede Kamer die
tien jaar aangehouden zijn en alsnog uitgevoerd worden.
