13 oktober 1993
- 44 -
dat het een enorme stimulans voor de vele verenigingen en instel
lingen is om zich op deze wijze jaarlijks te kunnen presenteren;
dat dit juist vaak organisaties betreft die verder op geen enkele
wijze gemeentelijke steun krijgen;
besluit
over te gaan tot het instellen van een jaarlijks budget van
5.000,= ten einde de organisatiekosten van dit evenement te
dekken
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de WD-fractie: J. Ebbers en A. Blommers-Biezeno.
VOORZITTER: Het college stelt voor deze motie af te wijzen.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, het college wijst de motie inderdaad af
in haar reactie. Wat wij graag willen horen van het college is: er is twee
keer een seizoenmarkt geweest, daar zijn kosten voor gemaakt en die zijn
betaald. Is het college wel voornemens uit dezelfde onbekende pot in de
toekomst de seizoenmarkt te organiseren?
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ik vind dit altijd zo'n leuke happening,
zoals het nu twee jaar heeft plaatsgevonden. Ik wil het eigenlijk wel in
ieder geval ondersteunen om het te continueren. Ik wacht het antwoord op de
vraag van mevrouw Blommers af
Wethouder VISSER: Mevrouw Blommers vraagt: kunnen we het niet blijven doen
zoals het gegaan is? Dat kan de voorzitter van de kermispot ons niet
garanderen. En wat nu juist het sympathieke is van deze motie -u merkt wel
dat ik een afwijkend standpunt inneem, als auteur van de seizoenmarkt, maar
dat mag van de voorzitter vandaag, heb ik gemerkt- dat is dat wij eigenlijk
zouden willen als werkgroep dat we toch een beetje op het geld kunnen
rekenen. Als je nou elke keer weer moet vragen op je knieën aan de kermispot
of ze er wat voor over hebben, dan is het natuurlijk leuk als het elk jaar
gewoon klaar ligt. Dar komt nog bij dat de werkgroep plannen heeft om ook nog
andere geldbronnen aan te boren, sponsors, en ja, als de gemeente dan
helemaal nee zegt, dan staat die sponsors natuurlijk ook niet te trappelen.
Dus ik zou het eigenlijk toch wel willen bevorderen, deze motie, voorzitter.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik heb nog een vraag met
betrekking tot de motie alvorens ik een stemverklaring zou willen afleggen.
Er staat boven: WD Soest/SoesterbergEr wordt toch bedoeld een seizoenmarkt
in Soest én Soesterberg?
Mevrouw BLOMMERS (WD): Als daar animo voor is: natuurlijk, mijnheer
Boerkoel
Wethouder MENNEVoorzitter, op de knieën hoeft natuurlijk niet, mijnheer
Visser, maar dat wij elke keer wel goed in de gaten houden wat wij aan het
doen zijn, dat lijkt me wel goed. Dat doen we bijvoorbeeld bij werkgelegen
heid ook. Er zijn van die onderdelen waar dat best kan.
VOORZITTER: De indiener handhaaft de motie? Dan breng ik hem in stemming.
Heer KROL (CDA)Mijnheer de voorzitter, op de knieën bij de voorzitter van
de kermispot heeft twee jaar succes gehad, samen met mogelijke sponsors moet
het lukken. Deze motie zullen wij niet steunen.
VOORZITTER: 8 stemmen tegen. WD: 6 stemmen voor. GGS3 stemmen tegen. PvdA:
2 stemmen voor, 1 stem tegen. D663 stemmen voor. PS2 stemmen voor.
GPV/SGP/RPF: 1 stem tegen. 13 stemmen voor, 13 stemmen tegen, het gaat over
een zakelijk onderwerp, dat betekent dat de motie aangehouden moet worden.
Motie nummer 29 hebben we al gehad. Aan de orde is motie nummer 30 van de
WD. Dat is de nieuwe tekst, zoals die vanmiddag op uw tafel is gelegd.
Motie nummer 30.
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen,
overwegende
