13 oktober 1993
- 45 -
dat er een fonds Beeldende Kunst is ingesteld, op basis van datgene
wat is vastgelegd in de Cultuurnota 1988;
dat er in dit fonds momenteel een bedrag aanwezig is van ruim
700.000,=;
dat dit saldo tot stand is gekomen door onder andere het
bijschrijven van rente ten laste van de algemene middelen;
dat er op het ogenblik een groot aantal zaken zijn waarvoor geen
middelen beschikbaar kunnen worden gesteld;
besluit
het saldo fonds Beeldende Kunst te verlagen met een bedrag van
200.000,=
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de WD-fractie: A. Blommers-Biezeno en J.J. Ebbers.
VOORZITTERWil iemand hierover het woord?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, om een discussie voort te zetten die we
een paar uur geleden begonnen zijn. In het fonds Beeldende Kunst zijn een
aantal bedragen gestort ten laste van bouwexploitaties van zowel bouwpro
jecten als van hele grote infrastructurele werken zoals de Koningsweg. Die
gelden wil de WD in het fonds houden. Maar er is, gezien de financiële
gewoontes in deze gemeente, wel rente bijgeschreven. Er is daarnaast een
jaarlijkse storting van 20.000,= uit de algemene middelen in gegaan. Wij
denken dat het op dit moment juist is om dit fonds af te romen. Wij zijn niet
onder de indruk van de argumenten van de wethouder dat we nu in november iets
krijgen waar we 200.000,= aan moeten geven, omdat er nog op geen enkele
wijze is aangetoond dat dit zaken zijn die van een hogere prioriteit zijn dan
al die zaken die we vandaag op tafel hebben liggen. We kunnen tegen de grote
onbekende niet afwegen.
Wethouder VISSER: Voorzitter, ik moet toch pleiten, nog een keer, voor wat we
hier aan het doen zijn. Want dat kan niet, vind ik, tegenover de commissie
beeldende kunst, die u zelf hebt ingesteld, die ik beschouw als een soort
beheerder van dit fonds, die een beleid heeft dat al ingezet is tijdens het
vorige college om nu maar eens af te zien van al die losse beeldjes in de
gemeente maar wat op te sparen, zodat we wat meer kunnen doen en wat groter
kunnen doen en wat anders kunnen doen. Dat beleid is in gang gezet, daar was
oorspronkelijk die bekende beeldenroute over de Eng door tot stand gekomen,
maar dat is door de raad vorig jaar duidelijk afgewezen. Inmiddels is er een
nieuw plan gemaakt in overleg met de afdelingen WVC en ROB. Dit komt op
2 november op de agenda en dit plan omvat toch zeker zes ton. Het zou een
slag in het gezicht zijn van deze plannenmakers om dan nu van die zeven ton
zomaar twee ton af te romen voor andere dingen. Dat kan toch niet.
Heer KROL (CDA)Mijnheer de voorzitter, als ik de wethouder even mag inter
rumperen? Ik kan mij herinneren van maandagavond dat het vierhonderdduizend
was. Is het inmiddels
Wethouder VISSER: Nee, dat zei mevrouw Blommers. Dat heb ik niet gezegd. Maar
ik heb het inmiddels opgeteld
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, misschien kan ik via u de heer Krol er
nog even aan herinneren dat in het masterplan voor vier ton aan plannen
liggen.
Wethouder VISSER: Masterplan mag ik niet meer zeggen. Dat werkplan is in een
eerste versie van de ambtenaren naar u toe gegaan. Dat is ook in het college
geweest. Daarna ben ik pas naar de commissie beeldende kunst gegaan, die
heeft het bijgesteld. Dat is nu klaar en ik heb gezegd dat het binnenkort
naar voren komt. Maar nog even over die rentebijschrijving. Dat is ook niet
zomaar van: doe het er maar bij en doe het maar op. Hoe vaak gebeurt het niet
dat er aan een bepaald beeld in Soest beschadigingen worden gepleegd?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Dat laten we betalen door sociale vernieuwing!
Wethouder VISSER: Nee, ik heb
