13 oktober 1993
7 -
Heer WITTE (GGS)Ik zou mij graag aansluiten, in die zin dat wij ook vinden
dat de manier waarop deze 200.000,= zojuist in de begrotingsbehandeling is
gevonden, verre van de schoonheidsprijs verdient. Maar als we het dan toch
hebben
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, niet meer over de motie, want die
staat, denk ik, maar wel even over uw toelichting op dit agendapunt in de
reactie op de commissie-adviezen. Er staat: aanvragen tot toekenning van
verhuis- en herinrichtingskosten waarvoor nog geen toezeggingen zijn gedaan,
zullen wij aanhouden. Nou begrijp ik aanhouden in de zin dat mensen die het
nu aanvragen het in ieder geval krijgen, maar dan op een later tijdstip. Of
moet ik het anders lezen?
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, we hadden ook gezegd dat op deze manier op dit
moment het fonds ter beschikking te krijgen niet helemaal de weg was. Het
ligt er inderdaad nu. Ik denk dat wij het ook graag voor dat doel willen
bestemmen, maar ik wil eraan herinneren dat dit lang niet dekt wat er in het
Smitsveen nodig is. Wij willen eraan vasthouden dat het andere geld er straks
ook komt
Heer LOKKER (CDA)Voorzitter, ik constateer dat het doel toch vaak de
middelen heiligt.
VOORZITTER: Toen was het stil. Het woord is aan de heer Kingma.
Wethouder KINGMA: Mevrouw Stekelenburg stelde een vraag in de zin van
verplichtingen aangaan en hoe we daarmee omgaan. De suggestie in de brief van
de kant van het college is in navolging van de discussie die er in de
commissie is geweest: geen verplichtingen aangaan om de volstrekte vrijheid
te hebben om straks nader met elkaar te kunnen overwegen hoe de gaten gedicht
moeten worden; dat niet gezegd zal worden dat de regeling er niet meer is,
zoals vorige keer van: het geld is op. Iedereen die meent een aanvraag te
moeten doen, die doet dat en zal ook getoetst worden. Degenen die niet aan de
regeling voldoen, die zzullen op voorhand worden afgewezen. Er zullen geen
toekenningen worden gedaan, die aanvragen zullen blijven liggen totdat er een
raadsbesluit genomen is of er voor die post nog geld is en zo ja, hoeveel.
Dat betekent dus dat u op dat moment in de discussie weet hoeveel aanvragen
er liggen, wat de consequenties zijn en dan moet u besluiten nemen. Daarvoor
volgen er geen subsidietoekenningen, ook niet voor individuele burgers die
daar aanspraken op doen. Die zullen dat ook te horen krijgen.
Wethouder VISSER: Ik ben nog steeds woedend over die twee ton, voorzitter.
Dat zit mij natuurlijk erg dwars. Ik wou hetzelfde zeggen wat zoeven iemand
ook zei, namelijk dat er ten behoeve van die derde fase veel meer nodig is.
Nu hoop ik niet dat ik u op het denkbeeld zet om nog meer uit die kunstpot te
graaien
VOORZITTER: Moet ik dit beschouwen als een voorstel uwerzijds?
Wethouder VISSER: Voorzitter, ik hoop niet dat dat gebeurt. Maar wat begin je
met die twee ton? Hoe komen we aan de rest? Maar misschien valt het mee bij
de provincie en kunnen we daar nog een poging wagen, zoals we al aangekondigd
hebben om daar te proberen nog meer gelden los te krijgen. We blijven
natuurlijk inderdaad met het probleem zitten, dat die twee ton wat het
Smitsveen betreft veel te weinig is.
Heer EBBERS (WD)Ik weet anders nog wel een potje voor u, mijnheer Visser,
er is nog een hele grote pot reserve rentegebruik, daar moet u eens naar
kijken
Mevrouw BLOMMERS (WD)De heer Menne wordt helemaal zenuwachtig.
Wethouder MENNEMijnheer Ebbers, u denkt: na mij de zondvloed.
VOORZITTER: Er is een voldoende meerderheid die de motie heeft ondertekend,
dus die is daarmee aanvaard. Met het raadsvoorstel kunt u ook instemmen? Dan
