NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest
op donderdag 18 november 1993 te 19.30 uur.
Voorzitterde heer J. de Widt, burgemeester;
Secretarisde heer W.P. de Kam.
Aanwezig de leden: W.A. Blaauw, mevr. A. Blommers - Biezeno, C. Boerkoel,
A.W. van den Breemer, G.L. van den Deijssel, J.J. Ebbers, mevr. G. van Eek
- van Veelen, mevr. B.M. Gerritse - van Ee, mevr. E. van Gorkum, F.L.
Jansen, F. Kingma, A.F.M. Krijger, R.W. Krol, R.A. van Logtenstein,
J.P.J. Lokker, W.R. Meilof, J.L. Menne, G.A.W.G.A. Plomp, mevr. E. Spijk
- Huberts, mevr. W.A.A. Stekelenburg -Ruitenburg, mevr. J.M. Swinkels,
mevr. A.DTomassen - Holsheimer, C. Verheus, J. Visser, H.L. Witte, J.B.
van Wuijckhuijse en J.A. Zwaanenburg.
Voordat de voorzitter de raadsvergadering officieel opent, krijgt mevrouw Van
de Berg kort het woord om namens de werkgroep Amnesty International in Soest
iets te zeggen, (notuliste)
VOORZITTER: Ik open de openbare raadsvergadering van de gemeente Soest.
1. Spreekrecht.
Er hebben zich geen insprekers aangemeld.
2. Ingekomen stukken.
Geen
3. Vragenhalfuurtje
VOORZITTER: Er hebben ons -u hebt daar een afschrift van gekregen- vragen
bereikt van de fractie Progressief Soest. Verder ligt er een brief bij u op
tafel van de fractie Gemeentebelangen Groen Soest, maar dat is eigenlijk een
soort advies en niet in de zin van vragen in het kader van het vragenhalf-
uurtje. Ik stel u voor die erbij te betrekken. Volgens het reglement van orde
vraag ik eerst aan mevrouw Tomassen of Progressief Soest de vragen wil
toelichten. Of kunt u ermee instemmen dat degene die ze gaat beantwoorden
eerst de vraag voorleest en dan het antwoord geeft?
Mevrouw TOMASSEN (PS)Ik wil ze graag even toelichten, voorzitter.
VOORZITTER: Even voor de goede orde, als het goed is heeft het publiek en
iedereen hier in deze zaal de tekst van de vragen.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, Progressief Soest is buitengewoon
verontwaardigd over de manier waarop CDA, WD en Partij van de Arbeid, D66 en
zelfs GPV/SGP/RPF de adviezen over het verkeersplan Soestdijk-open behandeld
heeft. Voorzitter, in juni vragen WD, CDA en Partij van de Arbeid de
verkeerssituatie te veranderen door de Waldeck Pyrmontlaan en de Verlengde
Talmalaan weer open te stellen voor verkeer, eventueel in één richting. Ze
vragen het college, dat deze plannen niet ondersteunt, vóór december een plan
te presenteren. Het college voldoet hieraan ruimschoots, reeds in september
wordt de partijen een concept-plan toegestuurd. Dat wordt in oktober met
afgevaardigden van de bewonerscommissies besproken. Tevens wordt na dit
gesprek een advies aan de commissie gevraagd omdat blijkt dat alle
bewonerscommissies tegen het openstellen van de genoemde wegen zijn. Op 28
oktober is er een commissievergadering, waarin het CDA voorstelt om in
beslotenheid -beslotenheid, voorzitter- deze zaken te behandelen om vooral