- 36 -
18 november 1993
- 37 -
n hebben
re hebben
nvloed
mren,
1 doen.
.ing op
reg
zie je
de weg
ïadden
it hek
s om te
ikken,
feest
idelijk
:t het
U hebt
it daar
in
joed kan
mensen
lit
nk van
zoals
bij
rkomen
ïd
t de weg
ïaties
zit een
Nou, u
ïft om
ït
eruit,
son geen
5n
ir neer
hek
i hij ook
itig
meter hek te hebben, honderd meter weer niet, twintig meter weer wel. Ik
bedoel, zo werkt dat niet. Hij wil het gewoon helemaal afsluiten.
Wethouder MENNE: Dat werkt zo wel, zie de Verlengde Paltzerweg. Daar hebben
we al een stukje waar hij tegen de weg aan zit en een stukje waar hij er wat
vanaf zit.
VOORZITTER: Hij is volledig in zijn recht om dat te doen, daar heeft hij niet
eens toestemming voor nodig. Op zijn eigen terrein een hek zetten, mag. De
meeste burgers in Soest doen niet anders, hun tuin van een hek voorzien.
Wethouder MENNE: Hoe vervelend het ook is.
Het voorstel (RV 93-155) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de
aantekening dat de fracties van Gemeentebelangen Groen Soest, Partij van de
Arbeid en Progressief Soest geacht willen worden tegen te hebben gestemd.
18. Voorstel tot het verstrekken van een krediet voor de aanbestedings- en
onderhandelingsfase ten behoeve van eventuele privatisering van de
kabelactiviteiten (verkoop CAI-bedrijf)
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, voor alle duidelijkheid. Mag ik het
zo opvatten dat de brief van 27-10-1993, gestuurd aan mij, maar in afschrift
aan de raad, officieel onderdeel is geworden van de besluitvorming op dit
punt?
VOORZITTER: De wethouder zegt ja.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik wil dat graag nadrukkelijk in het verslag,
dus iets harder graag, anders staat het niet op de band.
Wethouder VISSER: Ja.
VOORZITTER: Het staat nu op de band.
Heer BLAAUW (WD)Voorzitter, wij zijn blij met de eerste zin van dit
voorstel, waarin staat dat belangstellenden een bod kunnen gaan uitbrengen,
echter onder voorbehoud of ook tot gunning wordt overgegaan. Dat is dus heel
duidelijk. Mijn vraag is nu: hebben belangstellenden interesse om een bod uit
te brengen op deze manier? Want als zij daar een enorme berekening aan ten
grondslag moeten leggen, dan kost ze dat een hoop werk en misschien dat het
resultaat dan toch nihil is om diverse redenen. Of wordt hier een reken-
vergoeding gegeven en gaat u mensen uitnodigen, of gaat u adverteren in de
toekomst? Daar had ik graag iets meer duidelijkheid over.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, u maakt het voorbehoud, zoals we dat ook in de
commissie gevraagd hebben.
Er is nog één opmerking die voor ons van belang is. Als dit bedrijf
uiteindelijk offertes gaat vragen, meerdere offertes, en dan gaat bekijken
wat daar het resultaat van is, dan denken wij dat het zeer verstandig is -we
praten over een belangrijke zaak- dat je die offertes liefst hier in huis op
één moment opent, dat je dat van tevoren ook met elkaar afspreekt: op die
dag, op dat moment moeten de offertes binnen zijn en dan worden ze hier in
huis geopend en dan pas in handen gesteld van dit adviesbureau, die daar dan
verder op mag adviseren. Maar ik denk dat het voor de zuiverheid, het gaat om
een gemeentelijk CAI-bedrijf, heel belangrijk is dat we die offertes eerst
hier laten komen, hier openen en dan pas verder laten gaan.
Heer JANSEN (D66)Die laatste opmerking willen wij graag ondersteunen. Dat
is precies hetzelfde probleem dat wij er ook nog mee hadden.
Wethouder VISSER: Met de laatste twee opmerkingen kunnen we dan ook
instemmen, voorzitter. Wat de heer Blaauw betreft staat mij nog niet voor
ogen hoe precies dit bureau gaat werken, of ze dat met advertenties doen, of
dat ze andere methodes hebben. Daar houden wij u ook van op de hoogte, maar
we moeten even afwachten hoe het verder gaat. De belangstelling is er, waar u
i