15 april 1993
- 32
Wethouder MENNEJa, dat heeft daar mee te maken.
Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, die velden zijn al jaren over.
Wethouder MENNEJa, akkoord, natuurlijk. Maar ook daarover zijn wij met de
Sportraad en met de voetbalverenigingen in overleg. Wij zullen inderdaad
komen met het doelmatigheidsrapport en het nieuwe beheerssysteem van de
Heidemij in de commissie, waar we het nader verder zullen bespreken met
betrekking tot die velden die op dit moment, uitgaande van bepaalde
vooronderstellingen, over zijn.
25.000,= op bladzijde 5, dat heeft mevrouw Stekelenburg gemeld. Ja, dat is
iets, dat noemen we dan automatisch, daar is niet aan te ontkomen. Dat is
nodig om de belastinggelden te ontvangen. Voorheen was dat gecombineerd en nu
moet dat apart gebeuren, apart te verzenden. Dat kost 25.000,= extra,
moet eigenlijk de tweede zin lezen: het betreft het apart verzenden van
aanslagbiljetten en gespreide opname en afrekening. Dat is in afwijking van
wat we in het verleden dachten dat het heden zo zou doorgaan.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik begrijp de inhoud,- maar het betekent dus dat
er een wijziging in dit voorstel komt, tekstueel. In de besluitenlijst,
bijvoorbeeld.
Wethouder MENNE: Ja, we kunnen dit nader toelichten.
Voor wat betreft de vraag van de heer Van Logtenstein en ook van de heer
Boerkoel met betrekking tot, het dichten van het gat, hoe we dat dan concreet
gaan doen. U moet het zo zien, dit is een tussenstand, de voorjaarsnota is
een van de tussenberichten. Wij denken dat het er niet zo rooskleurig
voorstaat, daar geven de cijfers blijk van. Echter, wij zeggen ook op
bladzijde 4, onder 6.e: als randvoorwaarde voor het beleid te laten gelden
een sluitende jaarrekening 1993 en een in structureel opzicht sluitende
(meerjaren-) begroting 1994-1997. Dat is het uitgangspunt en dat is heel
sterk natuurlijk. Dat had Thatcher graag gehad, mijnheer Witte.. Daar heeft
het college zich volledig achter geschaard.
We hebben ook gesproken, eerder in de commissie, over BDC. Voorzitter, er
daagt een positief perspectief voor BDC. Er zijn natuurlijk donkere wolken,
financieel, maar hier is inderdaad het geld beschikbaar binnen de sport. Het
zou kunnen zijn -als u dat wilt- dat we spoedig met een nader uitgewerkt plan
komen, opdat ook de extra kosten die eventueel nog gemaakt moeten worden op
korte termijn als we het niet doen, als we nog een half jaar wachten en dan
toch gauw weer een jaar verder moeten zien, kunnen voorkomen. 'Dus, ik zou
willen voorstellen dat we daar straks dan ook over stemmen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, wat betekent dit nou wat de heer Menne
zegt? Zegt hij nu wat hij zelf graag zou willen?
Wethouder MENNE: Nee, ik heb de raad beluisterd.
Heer BOERKOEL (PvdA): Nee.
Wethouder MENNEJa, dat heb ik wel.
Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, ik vraag aan u of ik nu uw mening hoor of de
mening van het college. Dat heb ik niet begrepen, want in het voorstel staat
iets heel anders ten aanzien van de structurele gelden van de voetbal
vereniging Soesterberg. En hier zegt u iets anders. Nu weet ik wel dat op het
moment dat u de pet opdoet van, financiën dat een andere pet is dan die van de
sport, want bij de sport bent u ontzettend vrijgeven en bij financiën bent u
ontzettend ijzerenheinigMaar ik begrijp het toch nog niet, u moet het nog
maar eens'even uitleggen.
Wethouder MENNEDat zal ik u dan nog wel eens uitleggen. Ik heb daar verder
niets over te zeggen.
VOORZITTER: Conclusie is dat het collegestandpunt hier voor u ligt en als u
wat anders wilt, moet u dat straks als raad maar zeggen.