15 april 1993 - 32 Wethouder MENNEJa, dat heeft daar mee te maken. Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, die velden zijn al jaren over. Wethouder MENNEJa, akkoord, natuurlijk. Maar ook daarover zijn wij met de Sportraad en met de voetbalverenigingen in overleg. Wij zullen inderdaad komen met het doelmatigheidsrapport en het nieuwe beheerssysteem van de Heidemij in de commissie, waar we het nader verder zullen bespreken met betrekking tot die velden die op dit moment, uitgaande van bepaalde vooronderstellingen, over zijn. 25.000,= op bladzijde 5, dat heeft mevrouw Stekelenburg gemeld. Ja, dat is iets, dat noemen we dan automatisch, daar is niet aan te ontkomen. Dat is nodig om de belastinggelden te ontvangen. Voorheen was dat gecombineerd en nu moet dat apart gebeuren, apart te verzenden. Dat kost 25.000,= extra, moet eigenlijk de tweede zin lezen: het betreft het apart verzenden van aanslagbiljetten en gespreide opname en afrekening. Dat is in afwijking van wat we in het verleden dachten dat het heden zo zou doorgaan. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik begrijp de inhoud,- maar het betekent dus dat er een wijziging in dit voorstel komt, tekstueel. In de besluitenlijst, bijvoorbeeld. Wethouder MENNE: Ja, we kunnen dit nader toelichten. Voor wat betreft de vraag van de heer Van Logtenstein en ook van de heer Boerkoel met betrekking tot, het dichten van het gat, hoe we dat dan concreet gaan doen. U moet het zo zien, dit is een tussenstand, de voorjaarsnota is een van de tussenberichten. Wij denken dat het er niet zo rooskleurig voorstaat, daar geven de cijfers blijk van. Echter, wij zeggen ook op bladzijde 4, onder 6.e: als randvoorwaarde voor het beleid te laten gelden een sluitende jaarrekening 1993 en een in structureel opzicht sluitende (meerjaren-) begroting 1994-1997. Dat is het uitgangspunt en dat is heel sterk natuurlijk. Dat had Thatcher graag gehad, mijnheer Witte.. Daar heeft het college zich volledig achter geschaard. We hebben ook gesproken, eerder in de commissie, over BDC. Voorzitter, er daagt een positief perspectief voor BDC. Er zijn natuurlijk donkere wolken, financieel, maar hier is inderdaad het geld beschikbaar binnen de sport. Het zou kunnen zijn -als u dat wilt- dat we spoedig met een nader uitgewerkt plan komen, opdat ook de extra kosten die eventueel nog gemaakt moeten worden op korte termijn als we het niet doen, als we nog een half jaar wachten en dan toch gauw weer een jaar verder moeten zien, kunnen voorkomen. 'Dus, ik zou willen voorstellen dat we daar straks dan ook over stemmen. Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, wat betekent dit nou wat de heer Menne zegt? Zegt hij nu wat hij zelf graag zou willen? Wethouder MENNE: Nee, ik heb de raad beluisterd. Heer BOERKOEL (PvdA): Nee. Wethouder MENNEJa, dat heb ik wel. Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, ik vraag aan u of ik nu uw mening hoor of de mening van het college. Dat heb ik niet begrepen, want in het voorstel staat iets heel anders ten aanzien van de structurele gelden van de voetbal vereniging Soesterberg. En hier zegt u iets anders. Nu weet ik wel dat op het moment dat u de pet opdoet van, financiën dat een andere pet is dan die van de sport, want bij de sport bent u ontzettend vrijgeven en bij financiën bent u ontzettend ijzerenheinigMaar ik begrijp het toch nog niet, u moet het nog maar eens'even uitleggen. Wethouder MENNEDat zal ik u dan nog wel eens uitleggen. Ik heb daar verder niets over te zeggen. VOORZITTER: Conclusie is dat het collegestandpunt hier voor u ligt en als u wat anders wilt, moet u dat straks als raad maar zeggen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 77