15 april 1993 33 Wethouder MENNEVoor wat betreft de V.V.V.daar heb ik duidelijk begrepen ook de wens van WD-zijde. Het staat op de lijst der wensen, bovendien bovenaan de lijst, dus wat dat betreft hebben we het zeker niet vergeten. Integendeel. Maar dit is nu... U zegt terecht, en we hebben natuurlijk ook goede contacten met het bestuur van de V.V.V.waaruit wij ook hebben begrepen dat het een wens is. Echter, wie bepaalt, betaalt, zou hier ook tegenover gesteld kunnen worden. Kijk, als wij de wet moeten houden en dientengevolge dit moeten verhogen, dan wordt het anders. Als u het zo bedoelt? Mevrouw BLOMMERS (WD)Heeft u het vanavond in de krant gelezen, voorzitter, en misschien de wethouders ook, dat er op het ogenblik een aantal welzijns- instellingen die indirect gesubsidieerd worden naar de rechter gaan omdat ze hun CAO wél kunnen afdwingen? Als op een goed moment landelijk dit soort zaken verbindend worden verklaard, dan kan je lokaal weinig anders, hoe vervelend dat ook is. Dat is de achtergrond van onze vraag. Wethouder MENNEGoed, maar dan is de situatie anders. VOORZITTER: We zullen vanavond niet een hele juridische discussie over dit punt gaan voeren. Wethouder MENNE: Het college ziet met betrekking tot de V.V.V. dus nog geen drie O's op dit moment. Wethouder SWINKELSVoorzitter, ik ben toch blij dat mevrouw Blömmers bij het individualiseren van de afvalstoffenheffing het over vlinders heeft. Die komen inderdaad in groten getale terug als je maar snel dat onderzoek afrondt en het afval gaat wegen. Maar ik heb wel bezwaar tegen het feit dat ze maar heen en weer kikkert, één stap voorwaarts en twee stappen terug, daar kun je natuurlijk als college helemaal niet mee besturen, met zo'n gedrag. Met de heer Witte ben ik het dus eens, heen en weer, vooruit, achteruit, dat kan niet. Ik moet u er ook op wijzen dat het in de commissie milieu naar aanleiding van woorden van de heer Blaauw, die zelfs in januari nog instemde met het Diftaronderzoek, mits "rustig aan, wethouder", ik hoor het hem nog zeggen, "van mij hoeft u niet al in april met de onderzoeksresultaten in de commissie te komen". Nou, daar hebben we keurig naar geluisterd, we hebben gezegd: nou, dan zetten we het met uw instemming op een zacht pitje. De heer Blaauw heeft toen niets gezegd. Het CDA zei: er is het een en ander aan besteed. Dat is juist, die gelden zijn ook gemeld en daar zijn geen bezwaren tegen gekomen. Gevraagd is: kunt u niet een tussenrapportage geven? Nou, dat vind ik een reële vraag. Het is wel zo, dat heb ik in de commissie ook uitgelegd toen ernaar gevraagd werd, dat wij dit onderzoek voortzetten aan de hand van de resultaten die we uit Oostzaan krijgen. Nu komt daar de ene keer een vingerwijzing van: hoe moet je met de belastingen omgaan? die afdeling moet allerlei nieuwe schema's en computerprogramma's maken in Oostzaan en die resultaten krijgen we dan. Daar kunnen we op een bepaald moment dat wel iets over zeggen. Over de hoogbouw, waar ze in Oostzaan ook nog niet helemaal uit zijn, kunnen we dan minder zeggen. Dus, als u zegt: zo ongenuanceerd en zo on-af als het er nu uitziet, willen we het plaatje graag zien, dan kan dat natuurlijk. Maar realiseert u zich wel dat een volledig plaatje, zeker wat de financiën betreft, pas in juli, augustus bekend zal zijn. Wethouder KINGMA: Een paar zaken, voorzitter. Nadat er al uitgebreid in de commissie welzijn over gesproken is, denk ik dat nu ook formeel duidelijk is dat in ieder geval ten aanzien van de drie vragen die de Cosbo ons heeft gesteld, u de eerste twee -een garant'iesubsidie voor een symposium en een informatiemarkt- wilt honoreren. Er zijn er onder u die ook de feestmiddag zouden willen bediscussiëren, alsnog een keer in de commissie, en ik denk dat daar waar er nu geen besluit over wordt genomen, daar waar men vraagt om er nog eens een keer op terug te komen, dat dat in ieder geval kan, nadat we ook met de Cosbo nader hebben overlegd, gegeven ook de kritische kanttekeningen die er in de commissie al over zijn gemaakt. Verder denk ik dat u ten aanzien van de Kinderboerderij niks anders zegt dan u in de commissie al hebt gedaan. Ik hoef niet in herhaling te vervallen, u bent het eens met het collegevoorstel, maar geeft tegelijkertijd de boodschap

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 78