15 april 1993
- 36
suggesties hier vanavond gedaan dat er drie clubs velden kunnen inleveren.
Dat zou wellicht 60.000,= kunnen opleveren. Maar er is meer mogelijk,
denken wij, als er werkelijk goed overlegd wordt. Het heeft toch eigenlijk
ook allemaal een beetje te maken met het idee van die mandatering. Als- je
praat over: welke ruimte heb je binnen een budget? dan kan je natuurlijk niet
alleen maar zeggen dat gemeentes of gemeenteambtenaren of wethouders
budgetten hebben. De sport heeft dan kennelijk ook een budget en dat eist dan
■dezelfde manier van met elkaar omgaan als die wij graag in huis zouden zien.
Verder heb ik van de wethouder geen antwoord gekregen op mijn vraag over de
verhoging van het welzijnsgebouwenbudget met 6.000,= Ik geef toe, het is
bijna niks, maar je kan wel dan het hele lijstje afwerken.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wat de voorstellen betreft, Radio Soest, het
geld reserveren en inderdaad, zoals de heer Boerkoel zegt, in de tweede helft
van het volgend jaar dat ook gaan besteden.
Het Bentinckfondsdaar zijn we het o'ok eens met het voorstel van de PvdA.
Wat betreft BDC zijn wij toch van mening dat het een zaak is die op zo kort
mogelijke termijn moet worden geregeld.
Wethouder VISSER: Voorzitter, naar de heer Van Logtenstein toe, uit niets
blijkt op bladzijde 7, waar die passage staat over C-drie en de lokale omroep
Radio Soest, dat dit een eenmansactie is. Integendeel, het hele college staat
achter deze tekst.
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Ik wil daar toch even duidelijk in zijn, dat wilt
u ook graag. Als ik de brief lees van Radio Soest, gedateerd 11 maart, dan
staan daar een aantal passages in -u hebt morgen vast wel tijd om daar even
naar te kijken- waarin het ontzettend duidelijk is. Er staat met specifieke
benamingen wie daar belangstelling voor had en wie dat zou gaan benaderen bi;
de voorjaarsnota. Daar wordt uw naam een aantal malen genoemd.
Wethouder VISSER: Ja, uiteraard. Ik ben portefeuillehouder, ik heb regel
matig, om de zoveel weken, overleg met Radio Soest. Dus wat dat betreft is er
ook niks mis. Ik heb ook gevraagd aan beide om om de tafel te gaan zitten om
eruit te komen. Vandaar dat ook de bedragen bekend zijn, want dan moet je
plannen maken, tekeningen laten maken, je moet iemand ernaar laten kijken
hoeveel het gaat kosten. Dus dat vind ik niet zo'n vreemde gang van zaken.
Wel vreemd vind ik het dat deze raad dan heel paternalistisch zegt: nou, we
beloven het kind een fietsje, maar het mag er volgend jaar aan het einde van
het seizoen pas mee rijden.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Omdat het kind het fietsje pas nodig heeft als zijn
andere fietsje' niet meer goed is.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, als ik even mag interrumperen?
Kinderen die nog niet kunnen fietsen, hebben geen fiets nodig. Het kind kan
volgend jaar fietsen en heeft dan een fiets nodig.
Wethouder VISSER: Nee, want ik begrijp niet dat noch Radio Soest, noch C-dri;
gebaat is bij met dit standpunt. Een raad die inspraak zo hoog in het vaandei s
heeft en dan zonder inspraak van beide 'organisaties nu zomaar zegt: jullie
wachten maar tot wij vinden dat jullie mogen verhuizen.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Waarop baseert u dat, dat die instellingen niet met
ons overlegd hebben? Was u daarbij soms?
Wethouder VISSER: Daar was ik niet bij nee, maar ik kan mij niet voorstellen fl
dat u overleg hebt gepleegd.
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Voorzitter, ik heb duidelijk begrepen dat het
niet een collegevoorstel was, en daar bovenop moet ik vaststellen -er wordt
wel- gesproken over plannen gemaakt en andere zaken, de vraag is of dat nutti; I
is geweest, maar daar wilik hetnu niet over hebben- dat het in de commissie I
nooit is gepresenteerd als een plan met tekeningen en dergelijke. Het is uit j
de lucht komen vallen, begin maart.
