15 april 1993 38 begroting of bij het volumebesluit dit voorstel. Niet anders dan dat. Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, mag ik daar dan even op reageren? Want dit is toch wel wat anders dan ik ambtelijk heb gehoord. Wij hebben hier een aantal kredieten die we verhogen. Dat staat op bladzijde 3: die moeten worden aangepast, plus, min, plus, plus, plus. Daar had dit gewoon bij moeten staan. Als u die 192.000,= wilt doen, dan kunt u daarvan 186.000,= zo doen, want dat hebben we al gevoteerd Wethouder KINGMA: Nee, nee, dat hebben we niet. Dat zeg ik u nou net. Mevrouw BLOMMERS (WD)Het fonds stads- en dorpsvernieuwing was ervoor bedoeld. In principe was het geoormerkt dan. Wethouder KINGMA: U kunt uit de toelichting op de verschillende posten en de toelichting op bladzijde 3 inderdaad lezen dat er weliswaar volumebesluiten zijn, maar dat geen krediet is verleend. Dat betreft met name die 125.000,= en ook dat andere stukje nog. Vandaar dat het zo wordt opgevoerd. Als er straks in tweede instantie misschien op basis van-kredietinzicht of bestedingsinzicht nog enige ruimte te vinden is, dan zien we dat wel. Op dit moment is die er gewoon niet. Anders denk ik dat er gewoon iets wordt uitgesteld. VOORZITTERIk kom dan nu tot besluitvorming van de voorjaarsnota. Ik begin eerst met de aanvullende punten vanuit uw raad. Dat is de Cosbo, daar is een raadsmeerderheid voor die tegen de eerste twee punten uit de brief van Cosbo "ja" zegt, de heer Meilof is daar tegen. Ten aanzien van Radio Soest constateer ik dat er een raadsmeerderheid is die zegt:' op dit moment geen gelden daarvoor beschikbaar stellen, dat bekijken we bij de begrotingsbehandeling opnieuw aan de hand van de üitgewerkte plannen, die eerst nader en beter bekeken moeten worden. Van het Bentinckfonds zegt u: wij reserveren als raad nu 30.000,= en de onderhandelingen met de betrokken partijen kunnen voortgezet worden en dan kan eventueel, als het nodig is, van die 30.000,= gebruik worden gemaakt. Daar is ook een raadsmeerderheid voor. Ten aanzien van BDC is er een raadsmeerderheid die zegt dat de plannen verder uitgewerkt moeten worden en dat de financiering in beginsel binnen de beschikbare gelden voor de sport gevonden moet worden. Daar moeten we met een voorstel over komen. Ik denk dat de overige punten die genoemd zijn door één of meérdere fracties geen meerderheid vinden in deze raad, dus daar ga ik niet verder op in. Wethouder MENNEVoorzitter, een kleine aanvulling, dat is de vraag wanneer dan met dit plan voor BDC gekomen kan worden? VOORZITTER: Nadat het in de commissie is geweest met een uitgewerkt voorstel voor het plan en de financiering. Heer WITTE (GGS)Ik heb één toevoeging op hoe u het samenvat, dat is namelijk bij Radio Soest. We hadden toch, dacht ik, in meerderheid gezegd dat het geld nu gereserveerd moet worden. Dat heeft u niet gezegd en dat zou ik in ieder geval graag opgenomen willen zien% VOORZITTER: Is daar een raadsmeerderheid voor, zoals de heer Witte dat nu formuleert? Goed, dan vul ik dat nog aan. Mevrouw BLOMMERS (WD) En het punt van de Diftar. VOORZITTER: Nee, ik heb gemerkt dat daar Oh, ik hoor dat daar wellicht geen raadsmeerderheid voor is, dan moeten we dat even preciseren. Het voorstel van het college kent u. Mag ik even per fractie vragen welke fracties daar voor zijn, voor het collegevoorstel? Ik kan het concreet zeggen, op bladzijde 3 wordt gesproken: voor Diftar 125.000,= en daar is een meerderheid voor, dacht ik. Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA) Voorzitter, wij zijn voor, als CDA-fractie, maar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 83