20 januari 1994
- 6 -
verhogen en te voorkomen dat dit soort problemen zich daar voordoen? We
denken dat dat een oplossing is die veel meer zal wortelen in de samenleving
dan puur en alleen het ophogen van het aantal politie-agenten. Aan de andere
kant, uit deze motie van Progressief Soest spreekt ook een verontrusting. Die
verontrusting delen wijWij zijn ook van mening, samen met Progressief Soest
dat de politie zich misschien meer bewust zou moeten zijn van en harder zou
moeten werken aan het in de wijk brengen van de politie-agenten, aan het meer
zichtbaar in de wijk brengen van de politie-agenten. In die zin ben ik ook
bereid de motie te ondersteunen. Daarbij zou ik u dan nog willen vragen of u
de motie niet alleen stuurt naar Den Haag en alle raden van de gemeenten en
dergelijke, maar ook gewoon aan de politie, zodat de verontrusting zoals we
die hier voelen, ook bij de politie aankomt.
VOORZITTER: Als ik dan namens ïjet college mag reageren, mede in aansluiting
op wat we daarover in a.b.z. al hebben gezegd. Zoals u ziet uit de brief van
18 januari neemt het college de motie dus graag over. Ik zou bij uw
opmerkingen hier vanavond geplaatst, een enkele kanttekening willen plaatsen.
Ik denk dat het op zich goed is dat wij nog eens in de richting waar de motie
naartoe gestuurd wordt, laten merken dat wij ons echt zorgen maken in het
verlengde van onze burgers over de onveiligheid, niet alleen een gevoel van
onveiligheid, maar de werkelijke onveiligheid. We constateren met elkaar dat
in de nieuwe organisatie met name justitie een zwaardere inbreng heeft in de
hele politie-organisatieOp zich kan dat goed zijn, de zwaardere criminali
teit wordt daarbij primair aangepakt en een afgeleide daarvan moeten wij
uiteraard ook de vruchten van plukken. Alleen, het moet er niet toe leiden
dat met name de kleine criminaliteit in de gemeente daarvan de dupe wordt.
Bovendien is het zo, een van u heeft het ook al gezegd, als je in de grote
steden -daar is het gewoon noodzakelijk- de onveiligheid kunt terugdringen,
dan mag het niet zo zijn dat de criminaliteit daar op de vlucht gaat en dan
in onze regio aan de slag gaat. Daar zitten we niet op te wachten. Dus ik
denk dat het goed is, wij voeren met elkaar een integraal veiligheidsbeleid,
dat je op verschillende terreinen bezig bent. Tegen dat perspectief past deze
motie heel goed, om overal waar het kan erop aan te dringen dat wij aan de
veiligheid alles moeten doen, dat dat toch een zorg is die wij met ons allen
hebben. Daar wil ik het bij laten. Heeft iemand behoefte om in tweede termijn
te reageren?
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, naar de heer Meilof en naar de heer Van
Wuijckhuijse toe, de preventietaak met dat wijkwerk, daar staan wij volkomen
achter. Ik denk dat iedereen dat haast wel bekend moet zijn. Maar daarvoor
hebben we ook wat meer politie, vooral die wijkagent nodig.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, u begrijpt best dat ik helemaal niet
tegen de gedachte ben dat we meer politie hier binnen zouden krijgen. Ik stem
tegen, omdat ik iedere vorm van te gemakkelijke afwenteling van problema-
tieken ook vlak voor de verkiezingen niet wil ondersteunen, ook niet als het
heel leuk klinkt. Ik ervaar dit als een te gemakkelijke vorm van afwenteling.
Mevrouw TOMASSEN (PS)U weet dat ik de motie ook had ingediend als er geen
verkiezingen waren geweest.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Dat acht ik mogelijk. Ik vind het gevaar van dit
soort zaken dat je het gevoel hebt: we hebben weer iets moois gedaan naar de
burgers. We weten ook dat het niks uitwerkt, we weten niet dat het zal
effectueren in wat dan ook, maar we hebben er toch iets moois voor gedaan, we
hebben meer geld gevraagd, we hebben laten merken dat we meer agenten zouden
willen. Tegelijkertijd geeft het ons een kleine vrijbrief om net iets minder
actief te zijn op die fronten waar we echt actief moeten zijn en waar het
iets van óns vraagt. Want als wij ambtenaren in moeten zetten, als wij de
burgers moeten activeren, als wij in de wijken hard aan het werk moeten om
groepen burgers actiever te krijgen in een eigen gevoel van veiligheid en
arbeid aan veiligheid, dan is het veel moeilijker. Dat kost ons meer energie
en misschien ook wel ietsje meer geld, maar dat valt tot nog toe wel mee. Het
is in ieder geval effectiever. Ik vind het daarom jammer als wij op deze
manier makkelijk afwentelen.