26 mei 1994
- 7 -
wethouder wat al te snel is als zij aanneemt dat wij er wel bij geweest
zijn, bij de toezeggingen.
Heer WITTE (GGS)Hier is absoluut geen touw aan vast te knopen voor
partijen die niet in het vorige of in dit college zitten. Laat staan voor
de mensen op de tribune is dit echt volkomen onduidelijk.
VOORZITTERIk neem aan dat u dat niet tegen het college zegt.
Het woord is aan wethouder Blommers om de raad in tweede termijn te
antwoorden, als zij daar behoefte aan heeft.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik heb de opmerkingen heel duidelijk
begrepen. Ik ben toch blij dat de meerderheid van de raad vindt dat we
iedereen die denkt iets waardevols aan Soest toe te kunnen voegen, de kans
moeten geven zich aan te melden. Ik heb toegezegd dat ik de criteria en
alle verzoeken ter inzage zal leggen. Ik verwacht het advies van de
commissie financiën.
VOORZITTERAfsluitend zou ik willen zeggen -voor zover u nieuw bent, weet
u dat misschien niet- dat de verhuur van dit pand een raadsbesluit vereist.
Dat is in de vorige raadsperiode geweest ten aanzien van CitaDelle en
binnenkort zult u dus weer een voorstel krijgen tot verhuur.
Ik sluit hierbij dit punt af.
VOORZITTER: Dan ga ik naar de vragen die gesteld zijn in het kader van het
vragenhalfuurtje door de fractie Burgers Andere Mening, BAM, ondertekend
door de heer Baks. Wilt u ze eerst toelichten of zullen wij de vragen
voorlezen en de antwoorden geven? Ik zie dat u ja knikt. Dan geef ik het
woord aan wethouder Van Logtenstein om de vraag voor te lezen en het
antwoord te geven
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik heb hier een achttal vragen van de BAM.
Vraag 1 is
Is het college met onze fractie van mening dat vrijheid van nieuws
garing een hoog goed is en derhalve ervoor zorg gedragen dient te
worden dat alle 27 zenders die het zendstation Soest bereiken, ook
doorgegeven zouden moeten worden aan de Soester burgers?
Heer BAKS (BAM)Voorzitter, mag ik even interrumperen? Als u aan mij
vraagt: wilt u het voorlezen, zo nee, dan doen wij dat, dan neem ik aan dat
u begint bij het voorstukje en niet bij de vragen, zodat het voor de
publieke tribune ook duidelijk is waarom wij die vragen hebben ingediend.
Wethouder VAN LOGTENSTEINIk weet niet of ik daarmee binnen het halfuurtje
blijf, maar ik wil een poging wagen, voorzitter. Ik heb hier een hoofd dat
begint met
«vragen bestemd voor het vragenhalfuurtje raadsvergadering van
26 mei 1994»
Naar aanleiding van het besluit van de vorige raadscommissie ruimte
lijke ordening om de zender TRT voor de Turkse gemeenschap en de
zender MBC voor de Marokkaanse gemeenschap in zijn geheel door te
geven via de kabel, betekent dat naar het oordeel van de BAM-fractie
opnieuw een willekeurige keus om via de kabelinrichting een zend
station te ruilen.
In de commissie milieu c.a. hebben wij over deze zenderwisseling een
aantal vragen gesteld, die naar ons oordeel onvoldoende of niet
beantwoord konden worden. Omdat de splitsing van zenders niet apart
geagendeerd wordt voor de raadsvergadering, willen we via het middel
van het stellen van vragen duidelijkheid verkrijgen over het
standpunt van dit college. Vraag 1:
Is het college met onze fractie van mening dat vrijheid van nieuws
garing een hoog goed is en derhalve ervoor zorg gedragen dient te
worden dat alle 27 zenders die het zendstation Soest bereiken, ook
doorgegeven zouden moeten worden aan de Soester burgers?
Het antwoord is: ja. Hierbij tekenen wij aan dat redenen van financiële
en/of technische aard ons echter niet in staat stellen om dit principe ook
