- 10
17 februari 1994
- 11 -
aanhoudenin
ieer Boerkoel
mee te nemen
dit
ig is dat we
ctie -dat zoi
wij een
L nodig zijn
!t technische
iet ogenblik
:heid in zien
3 van u weten ^.4
met het
tiaand 15
fiien moet je
ij s een maand
eft de 16.
r makenIk
eb dat een va
is de dubbel ^7
us ik
kanten heeft
•uit gehaald
>m voor de
Lege er 18.
aehandelt en
Ls aan u via
=1, om het te
tiet een maand
equenties dat
n de ambtenare
:eft, als ik
L.
19
et een maand Qi 1
niet precies W
ligheid aan ée
liligheid, om h
ils je het een
1 dat het
le van de tijd 20.
fietsers, ik ben toch bang dat die toch van twee kanten dat station zullen
blijven benaderen. Daarvoor is het zo belangrijk dat die speciale overgang er
komt, dus ik stem tegen het ordevoorstel.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, alle mogelijkheden die er zijn om dit goedkoper
op te lossen dan er nu voorlag, daar willen wij over praten. Wij zijn dus
voor het ordevoorstel
VOORZITTER: Dan constateer ik dat er drie stemmen tegen het ordevoorstel zijn
en het college is tegen. Dus, zes stemmen tegen het ordevoorstel en de rest
van de raad is voor. Dan is het ordevoorstel aanvaard.
Het voorstel (RV 94-14) wordt aangehouden.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de vervanging van
de sportvloer van sportcomplex Dalweg.
Voorstel tot toekenning van planschade aan de heer G. ter Harmsel.
Voorstel tot verhuur van het perceel Albert Cuyplaan 200 aan de Stichting
Welzijnswerk Soest.
Voorstel tot verhuur van het perceel Driehoeksweg 18a aan de Stichting
Kindercentra Soest.
Voorstel tot verkoop van grond bij Veenbesstraat 2 (De Open Hof) aan de
Hervormde Gemeente te Soest en de Gereformeerde Kerk te Soest.
De voorstellen 13 tot en met 17 (RV 94-20, RV 94-07, RV 94-17, RV 94-16 en RV
94-15) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Voorstel tot aankoop van grond in het plangebied Dorresteinweg en aan de
Bosstraat van de Erven Van Asch c.s.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, het is duidelijk dat we met de structuurvisie
en met de aankopen van grond aan de Dorresteinweg een aardige lijn inzetten.
Ik constateer dat daar grondprijzen worden betaald van 27,50 voor grond die
een paar jaar geleden nog voor 7,50 is verkocht. Wij willen geacht worden
tegen te hebben gestemd.
VOORZITTER: Iemand anders het woord? Niemand. Dan constateer ik dat u het
besluit neemt met de aantekening dat Gemeentebelangen Groen Soest tegen is.
Het voorstel (RV 94-19) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de
aantekening dat de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest geacht wil worden
tegen te hebben gestemd.
Voorstel tot het aangaan van een grondruil met de heer B.J.M. van der Linden,
wonende te Soest.
Heer WITTE (GGS)Voor ons geldt hier dezelfde conclusie, voorzitter. Wij
zijn tegen.
VOORZITTER: Iemand anders? De raad kan instemmen met het voorstel? Dan is
aldus besloten, met de aantekening dat de fractie van Gemeentebelangen Groen
Soest tegen is.
Het voorstel (RV 94-19) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de
aantekening dat de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest geacht wil worden
tegen te hebben gestemd.
Voorstel tot verkoop van vier percelen grond gelegen bij Smitshof aan de
Generali Verzekeringsgroep N.V. te Diemen.
sgd en juist d: Wethouder MENNEVoorzitter, ik moet melden dat het voorstel dat in de
