20 januari 19 94
- 4 -
worden aangeleerd, dat het goed is dat je als gemeente ook aangeeft dat het
niet ten koste mag gaan van het bestaande heus niet zo luxueuze niveau. Die
kans is natuurlijk levensgroot aanwezig.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, dat is toch een argument te meer om te
zeggen dat deze brief nu niet op zijn plaats is, dat ze zich aan het inwerken
zijn?
Mevrouw BLOMMERS (WD)Ik wou net even uitleggen waarom wij vinden dat deze
brief zeer op zijn plaats is, dus als u even wacht Ik denk namelijk dat
de kans levensgroot aanwezig is dat, naarmate wij langer met de nieuwe
organisatie werken, dat er op plaatsen waar het niet zo slecht gaat, mensen
weg zullen moeten, dat er wordt gezegd: daar gaat het wel goed. Omdat het in
de grote steden inderdaad nog slechter gaat dan hier. Juist om dat te
voorkomen, onderstrepen wij met name de argumenten die in deze motie staan.
Er staat: denk er goed over na, dat als je de grote criminaliteit wilt
aanpakken en de veel voorkomende criminaliteit wilt aanpakken, dat het nooit
mag gaan ten koste van die kleine zaken die net ervoor zorgen dat iemand zich
wel veilig voelt op het moment dat ze voorkomen kunnen worden. Daarom denken
we dat het goed is dat er nog eens actief de aandacht op wordt gevestigd dat
het feit dat het hier niet zo slecht is, geen reden mag zijn om dan ook maar
niet zoveel te doen voor deze gebieden. Vandaar dat we deze motie zullen
ondersteunen
Heer KROL (CDA) Voorzitter, als je als gemeente Soest geconfronteerd wordt
met een landelijk afgedwongen reorganisatie, en je constateert als partijen
dat je daar niet altijd gelukkig mee bent, is het op zich niet erg om de bal
terug te leggen waar die hoort, namelijk bij de rijksoverheid. Juist die
rijksoverheid is op dit moment bezig de politiezorg in de grote steden sterk
te verbeteren. Dat is toch wel even wat anders dan wat ik net gehoord heb.
Dat heeft juist weer tot gevolg dat de criminaliteit in de gebieden buiten de
grote steden veel meer kansen krijgt. De veiligheid vergroten in de dorpen,
dat willen we allemaal, dus ik denk dat we om die reden deze motie als CDA-
fractie ook kunnen steunen. De enige vraag die je zou moeten stellen bij deze
motie is, of de argumentatie zoals ik die her en der tegenkom: "het gevoel
van veiligheid is minder geworden en op grond van geluiden mag worden
aangenomen een beetje een zwakke redenering zou kunnen zijn. Het gaat
er alleen even om, we leggen de bal nu neer waar hij vandaan gekomen is. We
kunnen ons alleen afvragen of het enig effect zal sorteren, maar als we het
niet geprobeerd hebben, schieten we altijd mis.
Heer JANSEN (DS6)Voorzitter, ik heb ook even naar de heer Meilof zitten
luisteren, wat hij over die zaken zei. Ik moet zeggen, ik ben het daar
absoluut niet mee eens. Ik ben het wel eens met waar hij mee startte, dat het
niet alleen de hoeveelheid politie is waar we het mee moeten oplossen.
Inderdaad gaat het om preventie, het gaat om veel meer samenwerking van de
mensen zelf in de wijken, dat kan ook allemaal helpen. Maar ik ben ervan
overtuigd dat je er niet komt met alleen die zaken te doen. Ik denk dat er
inderdaad meer politie ook op straat moet zijn. Het is ook al gezegd, de
kleine criminaliteit, de overtredingen, er zijn een heleboel zaken waar de
politie gewoon niets meer aan doet, niet meer aan toekomt, alleen maar omdat
ze daar geen tijd meer voor hebben omdat ze zich bezig houden met de grotere
zaken. Ik heb een zekere heer Meilof een keer horen beweren dat als je niet
zorgt dat aan overtredingen van verboden paal en perk wordt gesteld, als je
daar niet tegen optreedt, dan lok je als het ware uit dat men als maar verder
gaat met het doen van overtredingen en dan kom je op een gegeven moment in de
gevarenzone. Dus ik denk dat het eigen gedachtengoed van de heer Meilof
eigenlijk tot een andere conclusie had moeten leiden als hij dat consequent
had doorgetrokken. D66 heeft dan ook absoluut geen bezwaar tegen de tekst van
de motie, dat hebben we ook al in a.b.z. gezegd, dat we het goed vinden om de
noodzaak tot politie-aanbod te vergroten. De fractie van D66 in de Tweede
Kamer staat dat ook voor, dat heb ik toen ook al gezegd. Het kan absoluut
geen kwaad om langs deze weg te proberen de druk op de regering en het
parlement te verhogen. Dus, volledig akkoord met deze motie.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, voor ons ligt de motie van
