15 juni 1995
- 3 -
benodigde bezuiniging of een stuk aanwezige onvrede.
Gemeentebelangen Groen Soest heeft gemeend om op basis van uw voorstel toch
te moeten proberen de kerntakendiscussie het karakter te geven van een
discussie. Dat hebben wij op twee manieren geprobeerd. Enerzijds door te
kijken naar datgene wat u naar voren hebt gebracht met betrekking tot een
aantal taken in uw voorstel. Ik heb daar ook in de commissie financiën al
wat afwijkingen op gepresenteerd en daar nader toegelicht en ik neem aan
dat we ze zo meteen ook punt voor punt nog wel nader zullen behandelen. Dus
ik zal dat nu in eerste termijn niet doen, maar ik wil ze wel formeel als
amendement op uw voorstel presenteren en aan u overhandigen. Dat betekent
dat wij op een aantal punten, met name uitgavenverminderingen, een andere
doelstelling willen gaan hanteren dan u in uw voorstel presenteert.
Met betrekking tot de politiesurveillanten stellen wij voor hier geen
besluit daarover te nemen. Wij vinden dat die hier ook niet thuishoort.
In de commissie financiën ben ik ook uitgebreid ingegaan op een andere
kerntaak zoals wij die voor de gemeente onderscheiden. Ik noemde het daar
nog «stimuleringsfonds», maar ik ben bang dat die naam, die daar geboren
is, toch teveel tot verwarring heeft geleid. Ik zal u dan ook vanavond op
een andere manier proberen te presenteren. Ik zou met u willen praten over
de «Soester Innovatie Regeling». Wat willen wij nou graag als Gemeentebe
langen Groen Soest? Wij denken dat er binnen de samenleving, binnen de
burgerij, binnen alle instellingen die daar actief zijn, een hele hoop
goede ideeën bestaan. Ideeën die op zich op termijn heel goed op zichzelf
zouden kunnen staan, maar die net niet van de grond komen, omdat de
mogelijkheid om een duwtje in de rug te krijgen ontbreekt. Ik heb u een
aantal voorbeelden daarbij genoemd in de commissie financiën, zoals het
opzetten van een cultuurfestival. U kunt zich voorstellen dat zoiets op
termijn prima kan renderen, prima kan bestaan, helemaal zichzelf kan
bedruipen, maar dat het net niet van de grond kan komen, omdat je gewoon
een aantal zaken goed moet regelen en het een bepaalde aanloopperiode heeft
om zich te vestigen. Zo zullen er een hele hoop verenigingen, instellingen,
sportverenigingen etc. zijn die prima ideeën hebben. We denken aan een hele
hoop gebieden, zoals cultuur, recreatie, sport, sociale ontwikkeling, maar
ook natuurbeheer en -ontwikkeling en buurtbeheer en -ontwikkeling. Wij
vinden het een taak van de gemeente om dat soort initiatieven nu juist dat
duwtje te geven die het nodig heeft. Dat bepaalt namelijk in belangrijke
mate hoe de structuur van een gemeente zich verder ontwikkelt, wat voor
draagvlak er onder de burgerij ontstaat om zich ook Soesters te voelen. Nu
hebben wij, mede aan de hand van datgene wat ik zojuist bij u heb inge
diend, becijferd dat het mogelijk zou zijn om gedurende een periode van
acht jaar daar jaarlijks een miljoen voor beschikbaar te stellen. Dat
bedrag -een miljoen per jaar, dus- moet naar ons idee ook in dat jaar
worden toegewezen. Op het moment dat er geen initiatieven zijn en er dus
minder dan een miljoen besteed wordt, dan gaat het restant terug naar de
algemene reserve. Dat betekent dus dat de Soester innovatieregeling geen
reserve is. We willen uitdrukkelijk niet dat er weer een potje ontstaat -en
wij onderschrijven uw mening in dat opzicht in die zin denk ik ook dat het
verstandig is om niet meer over dat fonds te spreken- waar tot in lengte
van dagen allerlei verhalen over mogelijk zijn, allerlei discussies over
plaatsvinden. Nee, één jaar is het geld beschikbaar en in dat jaar moet het
aangewend worden of beschikbaar gesteld worden en daarna, als er wat over
is, dan valt dat terug naar de algemene reserve. Het moeten activiteiten
zijn die na drie jaar op eigen benen kunnen staan en de subsidie of de
bijdrage -ik weet niet wat voor woord we daarvoor zouden moeten gebruiken,
maar ik wil daar ook niet al te zeer aan hangen- moet ook afgebouwd worden.
Wij denken daarbij in eerste instantie aan een afbouw van 100% naar 2/3
deel, naar 1/3 deel. Maar ook daarvan zeg ik: het is meer om het voorstel
een beetje body te geven dan dat we zeggen: het moet per se op die manier.
Verder -dat vinden we wel bijzonder belangrijk- moet de toekenning niet
hier gebeuren. Wij vinden dat er een orgaan moet komen, waarnaar iedereen
gewoon moet kunnen solliciteren, moet benoemd worden door de gemeenteraad
voor een periode waar we ook over kunnen praten. Dat orgaan bestaat
bijvoorbeeld uit vijf mensen en die komen uit de diverse deelgebieden waar
ze op kunnen solliciteren, bijvoorbeeld sport en recreatie, milieu- en
natuurbeheer, kunst en cultuur, buurtbeheer en sociale ontwikkeling en
algemeen. Dat zijn geen leden van deze gemeenteraad, dat zijn geen leden
van bestaande adviescommissies, dat zijn gewoon mensen die hebben gesolli-
