- 4 -
15 juni 1995
- 5 -
ringen. Dat is de reden dat wij alle 25 amendementen die wij voor vanavond
hadden voorbereid, niet zullen indienen. Uw schokkende brief van 7 juni
heeft deze in feite overbodig gemaakt. Ook het aangeven van compensatiemo
gelijkheden, zoals u van ons eiste, is dan ook zinloos en zou compromitte
rend werken. Het onderstreepte, dikgedrukte woord «taakstelling» op
bladzijde 2 van uw vorige versie, is in dit gewijzigde exemplaar verdwenen
en vervangen door het woord «richtinggevend». Een richting, blijkbaar,
waarmee je dus alle kanten op kunt.
Voorzitter, Groen Links/Progressief Soest stelt voor de kerntakendiscussie
over te doen in het openbaar, onder deskundige leiding, met een gedegen
ambtelijke voorbereiding, met inbreng van burgers waarnaar echt geluisterd
wordt, met inachtneming van eigen initiatieven van organisaties etc. en
dient daartoe een motie in. Voordat ik verder ga, kan ik misschien de bode
alvast de moties overhandigen. Ik verzoek hem vriendelijk deze uit te
delen.
Voorzitter, enkele krenten uit deze kerntakenpap wil ik niet onaangeroerd
laten. Voorlichting, bijvoorbeeld, is ons inziens een uitgesproken kern
taak. Een jaar geleden nog eh, zes jaar geleden nog, minimaal, en vaak
bekritiseerd, maar inmiddels uitgegroeid tot een volledig maximaal pakket,
waarvan sommigen vinden dat de kwaliteit niet honderd procent is en dan
vervolgens denken dit op te kunnen lossen door de kwantiteit te halveren,
onder het mom van: de mensen lezen toch niet alles. Doorgeredeneerd bereik
je dus een topkwaliteit door de voorlichting maar af te schaffen en we zijn
weer terug bij af.
De brandweer, voorzitter, is ons inziens eveneens een uitgesproken kern
taak. Dat betekent dan ook dat het onverantwoord is 91 risicovolle bedrij
ven in Soest nog zonder vergunning te laten zitten en verder te denken dat
schaalvergroting 50.000,= zal opleveren op voorhand. Dat is een slag in
de lucht, naïef gedacht en gevaarlijk voor de veiligheid van Soest.
Basiseducatie, bijvoorbeeld, voorzitter, is ons inziens een uitgesproken
kerntaak. De minister verschuift het ook naar de gemeenten. Het overtuigend
pleidooi van Trema '87, de ambtenaren van de afdeling SOW, de sociale
dienstverlening en de commissie minderheden kan u toch niet onberoerd
laten, gezien de voldongen feiten en doorslaggevende argumentatie. Deze
moeten u toch in 1995 overtuigen dat bezuinigingen op dit terrein ten koste
van de ongeschoolden, langdurig werklozen, nieuwkomers en vluchtelingen in
1999 onhaalbaar zijn. Een kerntaak die niet in betekenis zal afnemen,
gebaseerd op een samenhangend beleid op het terrein van scholing, werk en
inkomen. Of, zoals de heer Lokker op 1 juni in de financiële commissie
verwoordde: als het duurder uitkomt, dan moet het maar betaald worden.
Het is van de gekke, voorzitter, dat het gemeentebestuur van Soest al tien
jaar lang godsdienst- en levensbeschouwelijk vormingsonderwijs als een
kerntaak beschouwt en met één pennestreek, zonder een inhoudelijke discus
sie, deze kerntaak schrapt, zonder voldoende toetsing van de doelstellingen
van het openbaar onderwijs. Het gaat nota bene ook nog om een schamel
bedrag. Dat noemen wij dus een ordinaire bezuiniging.
Het zal u niet verbazen, voorzitter, wanneer wij zeggen dat ook ouderenzorg
een kerntaak is. Daarom onderschrijven wij de brief van de ouderenbonden
van 9 juni van harte en wachten de resultaten van het overleg af, voor wij
akkoord gaan met eventuele bezuinigingen.
Het meest navrante voorbeeld in de serie van 25 dat ik niet ongenoemd wil
laten, is de kerntaak muziekschool. De portefeuillehouders in de regio
spreken af om om en nabij de 110.000,= te bezuinigingen, tel daarbij op
de 60.000,= op termijn in verband met het wegvallen van de huisvestings
kosten in Soest en dan komt de wethouder thuis en maakt er 250.000,= van.
Dag muziekschool! Ruimte creëren voor nieuw beleid, heet het dan. Wat
bedoelt u? Een goede oude muziekschool weggooien en straks weer muziekles
sen subsidiëren in nieuwe achterkamertjes? Een goedlopende bibliotheek
afbouwen en straks weer boeken uitlenen achter in een kerkzaaltje in het
kader van de sociale vernieuwing? Gênant ook om te moeten constateren hoe
sommige politici zich zorgen maken om drie talentvolle kinderen uit één
gezin die én pianolessen hebben én zwemmen leren, ook nog voetballen, een
schildercursus volgen en boeken lezen. Dure kinderen hoor, voor de gemeen
schap. Maar ik denk dat een jonge vandaal die nergens lid van is, de
maatschappij meer op kosten jaagt dan de jonge afnemers van ons cultureel
subsidiesysteem.
Gelukkig hebben de sociaal democraten in deze raad een oplossing gevonden.
