20 juli 1995
- 3 -
VOORZITTERDank u wel, mijnheer Plekkepoel. Het woord is aan de raad.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in de commissie milieu heb ik al gezegd dat
ik ons standpunt nog zou bespreken in de fractie. Ik ben inmiddels langs
geweest op de locatie. Mijn fractie is van mening dat het voorstel dat u op
dit moment doet, een voorstel is dat niet helemaal af is. Eerstens zijn wij
met de heer Plekkepoel van mening dat het uitermate logisch zou zijn als
het fietspad gewoon rechtdoor getrokken wordt. De situatie is nu dat er een
bocht in wordt gelegd en het fietspad vlak voor het kantoortje langs loopt.
Alle verhalen over zwakke partijen in het verkeer, een fietser of een
bromfietser en degene die op dat moment naar de pomp is geweest is op dat
moment lopend ook uitermate zwak, het fietspad opstappend ook uitermate
kwetsbaar. Als je ook gewoon de lijn ziet van het fietspad, zowel voor de
pomp als na de pomp, dan is het alleszins verdedigbaar dat je dat gewoon
rechtdoor trekt, er hoeft nauwelijks een bocht in gelegd te worden. Ik denk
dat dat een veel betere oplossing zou zijn. Het punt is dat ik denk dat het
onverstandig zou zijn om dat zonder meer nu zo te besluiten. Ik denk dat er
gewoon nog een aantal afspraken gemaakt moeten worden, ook met de firma
Plekkepoel over welke kosten voor welke partij zijn. Het is duidelijk dat
de sanering een zaak voor de gemeente ishet contract laat daar geen
misverstand over bestaan. Het is helder dat wij moeten saneren. De in situ
sanering, daar kunnen wij mee akkoord gaan. Ik denk niet dat dat een
locatie is waar we ooit peultjes en sla zullen gaan kweken, ik denk dat dat
op die plek niet zo voor de hand ligt. Het punt is wel dat we de rest van
de oplossing ook graag integraal zouden zien. Wij vinden dat wat we nu
hebben liggen aan informatie onvoldoende duidelijkheid geeft over wie daar
dan voor opdraait, hoe de kosten verdeeld zijn, hoe de afspraken daarover
lopen. Mijn fractie is eerstens van mening dat de sanering zou kunnen
beginnen, maar hoe de rest van de inrichting van het terrein zou moeten
gebeuren, zijn wij groot voorstander van het rechtdoor trekken van het
fietspad. Ik denk dat zwakke en sterke partijen daar het beste bij gebaat
zijn. Maar wij vinden wel dat er nadere afspraken gemaakt moeten worden
over hoe dat dan ook betaald zou moeten worden.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS) Voorzitter, ook wij zijn blij dat de sanering nu
eindelijk gaat gebeuren. Maar wij steunen ook de argumenten van de heer
Plekkepoel. We begrijpen dat hij dat fietspad liever heeft omgelegd, dat
ondersteunen wijOver die financiële zaken kunt u dan misschien nog
overleg voeren.
Mevrouw HUBERTS (WD)Voorzitter, mijn fractie kan akkoord gaan met het
voorstel voor de sanering, dat is wat ons betreft prima. Wat het fietspad
betreft hebben wij ook wat vraagtekens. Wij zouden het helemaal niet zo gek
vinden als het voorstel dat de heer Witte doet door u wordt overgenomen om
dus wel met de sanering te beginnen, maar ten aanzien van het fietspad nog
eens duidelijk aan te geven hoe dat dan moet gaan lopen, of er bijvoorbeeld
voor de auto's één c.q. twee opstelstroken zouden kunnen komen -ons
voorstel zou dan één zijn- dat u met een duidelijk voorstel naar ons toe
komt hoe dat eruit zou gaan zien en dat wij weten waar we uiteindelijk mee
akkoord gaan, want dat is voor ons nu niet duidelijk.
Heer GLASTRA (BAM)Voorzitter, zelf heb ik die zaak ook ter plekke
bekeken. Allereerst kunnen wij u toezeggen dat wij akkoord zijn met de
sanering en de kosten die daaraan verbonden zijn. In de commissie heb ik
een opmerking gemaakt over de riolering en vanavond hoor ik ook de heer
Plekkepoel daarover spreken. Toen ik de zaak daar zag, kwam ik heel
duidelijk tot de ontdekking dat er aan de riolering heel wat moet gebeuren.
Het staat niet in de begroting genoemd. Daarnaast vinden wij ook geen
duidelijk voorstel over de omlegging van de kabels. Het fietspad, daar
denken wij net zo over als de heer WitteWe zouden u dus in overweging
willen geven om daar meer duidelijkheid in te verschaffen, zodat we daar
als commissie misschien te zijner tijd nog over kunnen meepraten en kunnen
meedenken
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, de sanering is wat ons betreft
akkoord. Ook de verlegging van het fietspad, daar hebben wij toch wel grote
vraagtekens bijWij vinden dat als het enigszins mogelijk is een rechte