20 juli 1995 - 24 - 20 verkopen. Als u dat op korte termijn duidelijk zou kunnen krijgen, dan 20. Vei zouden we dat eigenlijk de beste oplossing vinden. Dan zijn we ook af van Ree dat gehannes telkens rond de zenderinvulling en dat soort zaken. Het Heer GLASTRA (BAM)Voorzitter, wij zien ook de noodzaak om bij te blijven ste bij de technische voortschrijdingen. We zijn dan ook akkoord met die investering van vijf miljoen, vooral ook omdat in de commissievergadering 21. Ver de vraag duidelijk is beantwoord dat deze vijf miljoen niet in het water Soe gegooid wordt, maar dat we die te zijner tijd, als er een verkoop is -dat kan morgen zijn en dat kan over tien jaar zijn- weer terug krijgen. Het Wethouder VAN LOGTENSTEINVoorzitter, ik beluister dat men akkoord is met 22. San het krediet. Dat is duidelijk. Feitelijk zou je dan kunnen zeggen: we gaan die investering nu ook daadwerkelijk uitvoeren. Maar de opmerkingen die 23. Voo gemaakt zijn leiden tot een soort twee-stappen-functie. Dat houdt in dat we opbrengstgericht gaan kijken, terwijl we weten dat we het net willen De uitbreiden, of het nu het moment is om tot een realistische opbrengst te zon komen. Dan investeren we zelf die vijf miljoen niet, dat blijft in de kast. Feitelijk mikken we op een redelijke opbrengst, soortgelijk aan de getallen 24. Voo die ik ook ter inzage heb gelegd uit de omringende steden. Ik wil er dan ber onmiddellijk bij zeggen dat het doel is het kabelnet aan te passen. Dus óf bez wij doen het, óf de Remu doet het. Op die basis denk ik dat wij met elkaar ook een hele duidelijke afspraak moeten maken, want ik zou het niet prettig Hee vinden om weer terug te moeten komen in de raad. Dus, geef ons dan twee gez maanden de tijd, dan komen we terug in de commissie met onze bevindingen en wel mochten die zeer positief zijn, dan komen we met raadsvoorstellen. Mochten sit die gewoon zijn, zoals we ze tot nu toe hebben ervaren, dan gaan we de met* investeringen doen. Ik denk dat we met elkaar ook kunnen afspreken dat de nie Remu de voorbereidingen voor de investeringen kan doen, want óf wij siti investeren, óf zij investeren. afs lan< Mevrouw HUBERTS (WD)Voorzitter, wat ons betreft hoeft het college zich een niet alleen tot de Remu te beperken. Als er een andere gegadigde is die goo: meer biedt voor ons kabelnet en ook wil investeren, dan is dat wat ons een betreft een prima zaak. een om 1 Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Natuurlijk. Zou het zo zijn, wonder oh wonder, all< dat er een andere instantie is Maar u hebt aan het plaatje wel gezien een dat er voor ons kabelnet feitelijk maar twee realistische kandidaten zijn Wij en de tweede partij heeft een inhaalslag, namelijk de desintegratieschadewij En dan praten we toch over getallen tussen de één en meerdere miljoenen, ik van kan het niet exact definiëren. Dat zal verhinderen dat een tweede partij aanj een beter bod zal doen. Ik wil er ook duidelijk bij zeggen dat het niet zo om c is dat wij de markt opgaan in de zin van: dit is te koop en wat biedt u? daai want we moeten ervan af. Dat is niet de bedoeling. date Ik ben nog een antwoord schuldig aan de heer Meilof, hoewel ik niet in de gedc geneeskundige sector zo ontzettend thuis ben. U spreekt uw zorg uit, beti mijnheer Meilof of de gevolgen van de invloeden van veel TV kijken. Ik heb actu dat ook gelezen, maar het is niet mijn directe verantwoordelijkheid om u er voor daarom op te wijzen dat wij niet deze technische aanpassingen zouden moeten knaj: doen. Het gebruik, het omgaan met is een heel ander aspect en dat stond mooi niet in dit voorstel. Heer Het voorstel (RV 95-75) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. omda noti 17. Ontwerp-jaarrekening 1994 A.V.U. i*1 d we m 18. Voorstel tot instemming met de financiële verantwoording over 1993 en 1994 gedo van het Woonwagenschap Regio Amersfoort in liquidatie. te 1 dat De voorstellen 17 en 18 (RV 95-78 en RV 95-81) worden achtereenvolgens is, zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. zoud eige 19. Voorstel verhuur van ruimten in de voormalige Kardinaal Alfrink Mavo. will wel Het voorstel (RV 95-84) is teruggenomen. staa is,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 187