16 oktober 1995
- 5 -
u in onze algemene beschouwingen voorgesteld om eens te kijken naar andere
plaatsen. Laatst heeft het nog in de krant gestaan dat andere plaatsen wel
huurwoningen kunnen bouwen van zes-, zevenhonderd gulden. Waarom Soest
niet? Juist die woningen, mijnheer Krol, en ik zeg dat aan het college ook,
juist die woningen zijn uitstekend geschikt voor starters.
Dan even kort een reactie op wat algemene beschouwingen van de andere
fracties. Mijnheer Krijger, ik vond het een uitstekend idee wat u deed met
de brieven die, zoals in Utrecht, teruggestuurd zouden kunnen worden.
Alleen één stukje van de algemene beschouwingen van de WD zou ik dan ook
terug willen sturen. Ik lees het nu voor: "Veel ambtenaren zijn door
attitude en opleiding goed in staat te functioneren in een platte organisa
tie." Als u dat aan burgers stuurt, krijgt u hem terug.
De uitleg aan de woningzoekenden, het systeem een keer goed uit leggen aan
de woningzoekenden, lijkt mij een uitstekend idee. Maar laten we daaraan
vooraf gaan dan eventjes constateren wat er in de afgelopen anderhalf jaar
is gebouwd en de differentiatie aangeven tussen huur- en koopwoningen.
Voor overhangend groen, mijnheer de voorzitter, kom ik bij het CDA, die
daar uitdrukkelijk in de algemene beschouwingen over geschreven heeft. Ik
moest constateren dat ik een foto zag van de wethouder van het CDA die in
Soest-zuid op zoek gegaan was naar overhangend groen en nogal teleurgesteld
terugkwam, want hij vond niet zoveel overhangend groen.
De woningbouw voor jongeren, daar heb ik zo straks al wat van gezegd. Ik
ben het met het CDA eens, laten we vooral zorgen dat we die groep niet
vergeten
Dan kom ik aan Gemeentebelangen Groen Soest, mijnheer de voorzitter, de
Soester Innovatie Regeling. Ik begrijp uit de algemene beschouwingen van
GGS dat als ze niet het miljoen krijgen om daarmee de Soester Innovatie
Regeling te doen, ze niet tevreden zullen zijn met 40.000,= Betekent dat
dat ze het afwijzen wat het college voorgesteld heeft?
Als er wel goedkope woningen gebouwd kunnen gaan worden in de komende
periode, niet alleen voor jongeren, maar ook voor anderen, en voornamelijk
op inbreilokatiesdan vraag ik me af of GGS dan met ons -en ik hoop een
meerderheid van de raad- meegaat om het aantal woningen in de structuurvi
sie dan te overschrijden.
Voor BAM heb ik ook een vraag. Ik heb naarstig gezocht naar de toegezegde
kerntakenvoorstellen die bij de begrotingsbehandeling zouden komen. Ik heb
daarvan opgeschreven: of was dat roepie-roepie? Ik heb ook nog een vraag
bij BAM, die zeer nadrukkelijk bezig zijn met de controle van de fraude. Ik
zou graag hier en nu, in ieder geval vanavond, met harde feiten geconfron
teerd willen worden van BAM op basis waarvan ze dit geschreven hebben.
D66 wil meer geld voor verkeersveiligheid, daar zijn we het mee eens. Ik
hoop dan ook dat de 200.000,= die het college nu voorstelt, ook voor D66
voldoende is. Maar misschien hebben zij nog andere voorstellen en dan wacht
ik dat af
Van Progressief Soest, mijnheer de voorzitter, heb ik nooit geweten -van
mevrouw Tomassen nog wel, maar van de heer Visser niet- dat deze fractie
kon rekenen. En in zijn algemene beschouwingen heb ik toch gelezen dat
Soest het geografisch middelpunt is van Nederland. Ik dacht: nou, dat is
toch pure winst
Jammer dat de heer Meilof er niet is, want ik had hem enige uitleg willen
vragen over het stuk dat hij schrijft over de spreiding van de allochtonen.
Ik begreep dat stuk niet van hem, dus als u vragen aan hem doorgeeft,
misschien zou u ook die vraag aan de heer Meilof door willen geven, opdat
hij misschien daar woensdag nog even op in kan gaan.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik weet niet of ik nu de vragen van de
Partij van de Arbeid kan beantwoorden. Ik wist niet dat ze kwamen, anders
zal ik dat graag in tweede instantie proberen te doen.
Voorzitter, ten aanzien van de begroting c.a. in zijn algemeenheid zijn wij
van mening dat wat betreft de opzet en de presentatie -het is nog niet
gezegd vanavond- het college en het ambtelijk apparaat onzerzijds dient te
worden gecomplimenteerd. De stukken zijn helder, overzichtelijk en duide
lijk daar waar het gaat om de presentatie van de financiële toestand van de
gemeente. Minder gelukkig zijn wij met een aantal beleidspunten die achter
de begroting en de meerjarenraming zitten. Veel onderwerpen worden onder
invloed van het tweede en derde traject van de kerntakendiscussie in de
