16 oktober 1995
- 6 -
tijd verzet, wat het zicht op de effecten van de onderliggende begroting en
meerjarenraming vertroebelt, waardoor de onzekerheid bij de diverse
instellingen en verenigingen voortduurt. Zowel voor hen, maar ook voor ons
is niet helder wat van de richtinggevende voorstellen uiteindelijk zal
worden omgezet in taakstellend.
Voorzitter, ook in dit korte tijdsbestek van vijf minuten willen we toch
nog eens wijzen op het belang van de positie van de sociale woningbouw in
onze gemeente. Het is door anderen ook al gezegd. Naar onze mening dient
bij de vaststelling van de grondprijzen de haalbaarheid van de sociale
woningbouw een constante afwegingsfactor te zijn. Sociale woningbouw is
slechts dan mogelijk indien daar een relatief lage grondprijs tegenover
staat. Nu de rijksoverheid zich in toenemende mate terugtrekt op het gebied
van de sociale verantwoordelijkheid voor de sociale woningbouw, komt
hiervoor steeds meer de verantwoordelijkheid bij de gemeente te liggen. Het
gaat dan niet aan om die verantwoordelijkheid dan maar weer door te
schuiven naar de woningbouwcorporaties. Hier ligt naar onze mening een
gemeenschappelijke taak voor beide om sociale woningbouw ook in onze
gemeente mogelijk te blijven maken. De randvoorwaarden daarvoor hebben we
geschetst in de gepubliceerde algemene beschouwingen.
Een ander punt van zorg, voorzitter, is de steeds maar groeiende afval
stroom. Natuurlijk zijn we verheugd dat de kosten nu nog meevallen en er
zelfs geld kan worden teruggegeven en een tarievenverhoging vooralsnog
achterwege blijft, het tarief zelfs kan worden verlaagd. Daar staat
tegenover dat de afvalberg toch groeiende isVeel van dit afval bestaat
uit het zogeheten grof vuil dat thans nog door de gemeente wordt ingeza
meld. Veel van dit grof vuil bestaat echter uit nog bruikbare en herstelba
re goederen. Derhalve jbleiten wij voor splitsing aan de bron van dit
vui1componentBij die splitsing aan de bron, de selectie op de afvalpunten
dus, verdient naar onze mening Spullenhulp een prominente rol te vervullen.
Afhankelijk van uw antwoord overweegt onze fractie hierover een motie in te
dienen bij de behandeling van dit onderwerp.
Een ander zorgpunt, voorzitter, is de positie van het Centraal Meldpunt
Vrijwilligers. De toekenning van een startsubsidie aan hen is vooralsnog
geweigerd. Wij interpreteren dat als een miskenning van de inzet van veel
vrijwilligers op dit gebied, wat hun motivatie beslist niet ten goede komt.
Wij betreuren dat. Zolang er nog onvoldoende zicht bestaat op het tijdstip
en de implementatie van de zogeheten één-loketfunctie is toekenning van een
startsubsidie aan dit meldpunt alleszins op zijn plaats. Ook hier overweegt
mijn fractie te zijner tijd een motie.
Voorzitter, vijf minuten zijn kort, maar graag toch nog enkele korte
punten. De plannen om te komen tot een rondweg om de noord zullen we
blijvend afwijzen en bestrijden. De te reserveren gelden hiervoor kunnen
naar de mening van de BAM-fractie beter worden besteed aan de verdere
uitbouw van een reeds bestaand rondwegtracé, zijnde de Biltseweg, Konings
weg en Ossendamweg. Aan een rondwegtracé nabij een reeds bestaande snelweg
om de noord heeft onze fractie -en wij denken de meeste burgers van Soest-
geen enkele behoefte. Het poldergebied is voor ons een punt van Soest als
rustpunt in het groen.
Ten slotte, voorzitter, een algemene opmerking over inspraak en meepraten
door de burgers, onze kiezers dus in onze gemeente. Uit de begroting en de
meerjarenraming blijkt dat er veel op stapel staat dat voor de nodige
beroering in Soest zal kunnen gaan zorgen en soms al heeft gezorgd. Dit
afdoen met een houding c.q. instelling van: leuk u aangehoord te hebben,
maar wij gaan over tot de orde van de dag en over tot uitvoering van wat
wij ons voorgenomen hebben, begint langzamerhand irritatie op te roepen en
niet alleen bij onze fractie. Ook de burgers, uw en onze kiezers dus,
zullen straks daarvoor de rekening presenteren als plannen worden doorge
drukt die op een breed maatschappelijk verzet steunen. Als door vele
partijen de gehanteerde verkiezingsslogan «we moeten meer naar de burger
luisteren» alleen maar zijn vertaling vindt in genadig aanhoren, loopt dit
college het risico straks afgestraft te worden op de arrogantie van de
macht. Initiatieven om in bepaalde gevallen te komen tot een vorm van
raadgevend referendum, zullen derhalve door ons worden gesteund.
Tot zo ver, voorzitter, mijn beschouwingen in eerste ronde.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik denk dat de meesten hier ons stuk voor de