18 oktober 1995 (begroting)
- 11 -
laatste nieuws is van gisteren- dat Spullenhulp opnieuw die handschoen
opneemt en zij gaan verder met het ontwikkelen en uitvoeren van de berging.
Dus als u daar binnenkort vragen over hebt, dan is het antwoord: het is in
de handen van Spullenhulp, wacht u het even rustig af. Zij zijn belangheb
bend en ik denk dat we daar gezamenlijk best wel weer uit zullen komen.
Ten aanzien van een ander aspect van Spullenhulp, dat is de motie van BAM
Er was een vraag afgelopen maandagavond: gemeente, waarom doet u nou niet
mee met Spullenhulp met het inzamelen van grof huisvuil? Daar zouden ze zo
ontzettend veel belangstelling voor hebben. Ik heb daar maandag wat anders
op gereageerd. Wat mij nu zo verbaast is dat er een motie ligt van de BAM,
nummer 12. Ik zou feitelijk, voorzitter, als dat mag, aan de BAM willen
vragen of zij bij het opstellen van de motie overleg hebben gehad met
Spullenhulp. Dat is een vraag die bij de beantwoording van belang is.
Heer GLASTRA (BAM)Ik heb zojuist, een half uur geleden, overleg gehad met
Spullenhulp, met de heer Van Gelder.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Kijk, waarom vraag ik het? Onze informatie
Ik heb u ook maandagavond al gezegd dat wij steeds met een open deur hebben
gewerkt en daarom heeft mij de kritiek op het gemeentebestuur ten aanzien
van Spullenhulp wat verbaasd. Wij waren al die tijd zeer, zeer welwillend
en ik denk meer dan loyaal bezig met Spullenhulp. Wij hebben daar altijd
onze handen uitgestoken en ik heb zelfs de suggestie gedaan, begin dit jaar
al: zou u een rol willen spelen, enzovoorts. Toen is dat afgewezen en ik
kan dat begrijpen, want zij waren daar niet voor geëquipeerd, zij waren nog
niet zover. In het overleg van gisteren heeft de nieuwe voorzitter van
Spullenhulp, de heer Van Gelder, ons laten weten dat zij ten aanzien van de
inzameling van grof vuil, of het actief daaraan deelnemen, nog niet zover
zijn. Zij hebben mij beloofd dat Begin 1996 verwachten zij met een
notitie te komen ten aanzien van hun doelstellingen en de invulling
daarvan. Het is nog maar zeer, zeer de vraag of zij de bereidheid en de
intentie hebben om in 1996 tot inzameling van grof vuil over te gaan. Wat
dat betreft wijs ik de motie dan ook terug, omdat ik niet denk dat er enige
behoefte aan is in het nauw overleg dat wij met Spullenhulp hebben. Ik zeg
u toe, dat blijf ik ook de raad toezeggen, dat dit gemeentebestuur en zeker
ik als portefeuillehouder het overleg met Spullenhulp actief zal blijven
voeren. Dat mag u niet aan twijfelen en daar hoeft u niet aan te twijfelen.
Dat is denk ik heel duidelijk.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, mag ik daar iets op zeggen? De intentie van
de motie is tweeledig, ingegeven door het feit dat Spullenhulp in het
verleden toch heeft gezegd: we zijn er nog niet klaar voor, maar betrek ons
wel bij de besprekingen. Dat staat ook min of meer in de motie. Het tweede
aspect daarbijdat heb ik ook afgelopen maandag genoemd, is dat we moeten
komen tot een stroomlijning van de afvalstroom, het gescheiden inzamelen.
Ik zou van u graag ook willen weten hoe de gemeente zelf daar tegenover
staat, of het niet raadzaam is die afvalberg aan De Schans met het grof
vuil te verminderen door daar bruikbare spullen uit te laten halen, hetzij
door Spullenhulp, hetzij door derden. Ook dat is een intentie die achter de
motie zit en daar krijgen we geen antwoord op.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, als ik daar dan even op mag reage
ren? Wij hebben ik dacht midden dit jaar, in juni, met elkaar een notitie
besproken over afvalpreventie en de mogelijkheden daartoe. Daar zijn al die
aspecten bij betrokken geweest en feitelijk is er nu geen nieuw aspect dat
een verandering van visie zou geven. Ik wil erbij zeggen dat, omdat we zo
nauw contact hebben met Spullenhulp over deze zaken, u de verwachting mag
hebben dat we er ook belangstelling voor hebben. Op het moment dat de
gedachte bij Spullenhulp zich aandient om daar in te gaan, zijn wij bereid
om daar overleg over te voeren om te kijken hoe we dat gezamenlijk op
kunnen pakken. Als die intentie u voldoende tevreden stelt, zou ik de motie
nu aan de kant willen schuiven.
Ik ga door naar de vragen van de PvdA. De drempel is afgesproken nu. U hebt
ten aanzien van grof vuil een vraag gehad: zou het college opnieuw willen
overwegen, ofwat is het standpunt van het college ten aanzien van het
betaald ophalen van grof vuil. Ik wil u in herinnering brengen, mijnheer
