16 - 18 oktober 1995 (begroting) - 17 - we nu beschikbaar hebben voor de verkeersveiligheid in te plannen en vervolgens daarna te kijken welke middelen er eventueel nodig zijn in de komende jaren om verder te werken aan de verkeersveiligheid. Derhalve ontraadt het college de motie van D66 om dat nu al structureel voor de komende jaren vast te leggen. Mevrouw SWINKELS (D66)Ik vind het een hele duidelijke uitleg, maar die had ik al verwoord in mijn motie. Het is duidelijk dat naast de hoofdwegen structuur, die aanleiding zal geven -dat vind ik ook- tot een aantal maatregelen op het terrein van de verkeersveiligheid, er erg veel wijken in Soest zijn die niets te maken hebben met de hoofdwegenstructuur en die toch behoefte hebben aan verkeersveiligheid in de omgeving. Dat strekt zich uit over het verzoek om bloembakken, wegversmallingen, paaltjes, alle mogelijke zaken die in het verleden structureel voor 175.000,= in de begrotingen zaten. Ik begrijp niet dat het college dus nu afwijkt van de begroting en zegt: nou voor één jaar willen we het toestaan. Maar de volgende jaren wilt u zich niet op vastleggen. Ik denk dat het verstandig is de lijn voort te zetten, mede in acht genomen de toename van het verkeer, overal in Neder land, niet alleen in Soest en ook de vraag van de bevolking. Iedere keer als u als college gaat spreken met de buurten, hoor je dat men een verzoek doet tot verkeersveiligheidsmaatregelen. Ik ben er dus wel van overtuigd dat het bedrag nodig is. Er is ook een wachtlijst. Heer BOERKOEL (PvdA)Toen twee maanden geleden ongeveer het hoofdstuk verkeersveiligheidsgelden aan de orde kwam, hebben wij geprobeerd daar een amendement op in te dienen door in één keer die totale lijst die er lag voor ruim drie ton voor elkaar te krijgen. Toen is er door deze raad en het college gezegd: laten we dat bij de begroting doen, want dan kunnen we geld ter beschikking stellen. Toen heb ik ook gezegd: als het college dus niet met een goed voorstel komt, dan moet u een motie van ons verwachten om alsnog tot die gelden te komen. U hebt als college daarop ingespeeld en gezegd: oké, wij hebben 200.000,= over om die verkeersonveilige plekken aan te pakken. Daarnaast heb ik van het college net begrepen dat er in februari een hoofdwegenstructuur op tafel ligt die dan uitgewerkt gaat worden. Dus naast datgene wat voor die hoofdwegenstructuur uitgewerkt wordt en de verkeersonveilige plekken die daarin zitten, is er nog 200.000,=. Ik denk dat we even moeten opletten dat we alle punten die op die lijst stonden waarvoor ik de motie heb aangekondigd, ook inderdaad voor die gelden uitgevoerd kunnen worden. Mocht het zo zijn, mijnheer de voorzitter, dat er dan nog plekken over zijn die net buiten dat bootje vallen, dan stel ik voor om op dat moment bij de voorjaarsnota het restant dat er eventueel is -en dat kunnen maar een paar plekken zijn, mijns inziens- bij de voorjaarsnota mee te nemen. Ik denk dat u dan zowel aan datgene wat wij twee maanden geleden gezegd hebben als aan datgene wat D66 nu vraagt, tegemoet komt. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, wij vragen het nu. Voor de goede orde is het duidelijker als ik dat zeg, we hebben het in het verleden, voordat de heer Boerkoel zijn bedrag wilde loskrijgen, ook al een keer gevraagd, maar toen ging de heer Boerkoel niet meeIk vind het aardig dat hij dat nu wel doet. Maar ik begrijp dus ook dat hij, wanneer blijkt dat die wacht lijst groter is, bereid is er meer geld voor ter beschikking te stellen. VOORZITTER: Maar of de raad dat ook doet, dat zullen we bij de voorjaarsno ta dan zien. Mevrouw SWINKELS (D66)Nee, maar op die manier vind ik dat de motie zelfs breder uitgelegd wordt dan ik had durven verwachten. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, zoals de heer Boerkoel het voorstelt, kunnen wij het zeker ondersteunen. Wethouder TEN HOVEMevrouw Swinkels noemde een aantal voorbeelden van paaltjes en bloembakken met name. Die vraag wordt ook regelmatig gesteld, maar die lossen we in de regel ook op via de gelden van met name ook de sociale vernieuwing in een aantal wijken. De verkeersveiligheidsgelden

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 280