18 oktober 1995 (begroting)
- 26 -
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik vind Spullenhulp een geweldige
instelling, het loopt goed, we zijn er als gemeente voorloper mee. De
wethouder heeft alles gedaan om daar zijn energie aan te besteden. Ik ben
zeer tevreden zoals het nu loopt. Wij zullen de motie niet ondersteunen.
Heer WITTE (GGS)Wij vinden het een onnozele motie, waar we geen behoefte
aan hebben.
Heer BOERKOEL (PvdA)Wie is die Van Gelder eigenlijk? Die is bij ons een
beetje onbekend. Ik heb geen behoefte aan deze motie.
VOORZITTERDan dacht ik dat alle fracties gehad had. De uitslag is
duidelijk. De motie wordt afgestemd door de raad.
Dan kom ik bij motie nummer 13, Internationaal Vrouwencentrum. Daar zijn
wij u nog een standpunt verschuldigd. Ik kan u meedelen dat wij de motie
overnemen. Ik neem aan dat de raad daarmee kan instemmen.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, ik heb bij de commissievergadering
financiën al gepleit voor een uurtje extra. De wethouder heeft toen gezegd:
het bestuur is nog bezig, ze hebben een bestuursvacature en het gaat
allemaal een beetje moeizaam en het is nog niet helemaal duidelijk. Ik
behoud me het recht voor om bij de voorjaarsnota eventueel, als er duide
lijk onderbouwde stukken zijn van het Internationaal Vrouwencentrum, hierop
terug te komen en dan hopen we op uw steun.
VOORZITTERWij wachten ook tot de voorjaarsnota.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik vind het geweldig dat het college
dit emancipatore besluit heeft genomen.
VOORZITTERAndere reacties? Akkoord, dan is deze dus aanvaard.
Dan krijgen we motie nummer 14, tarief warme maaltijden. Daar is door het
college dus al een toezegging gedaan, dat het vóór 1 januari 1996 in de
commissie komt. Ik neem aan dat de raad daarmee akkoord gaat.
Motie nummer 15 gaat over de huisvesting, een motie van de Partij van de
Arbeid. Die wordt meegenomen bij de volkshuisvestingsnota. Akkoord?
Heer KROL (CDA)Ja, met de toelichting die u erbij gegeven hebt. Die wil
ik dan nog wel even nader onderstrepen, dat u gezegd hebt: er zijn een
aantal voorstellen gedaan, een aantal informatiefolders verspreid met
suggesties, maar dat u inderdaad bij de volkshuisvestingsnota op grond van
die suggesties verdere uitwerkingen doet. In die zin kan ik het inderdaad
ondersteunen
VOORZITTERJa, ik vat het nu even heel kort samen, maar het is zoals door
het college beantwoord is.
Dan krijg ik motie nummer 16, betreffende de inbraakpreventie, de Partij
van de Arbeid. Handhaaft u de motie?
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik heb begrepen dat datgene wat wij vroegen wat te
ruim is en het in deze raad waarschijnlijk niet zal halen. Het leek me toch
goed om te zorgen dat die capaciteit die voor Soest nodig is, om die dan
veilig te stellen. Wij stellen u derhalve voor om daarvoor die capaciteit
te claimen, 30.000,= ter beschikking te stellen uit het overschot op de
begroting. Als dat in stemming gebracht zou worden, neem ik aan en hoop ik
dat de raad daarmee zal instemmen.
VOORZITTERIk kan u zeggen -dat is het voordeel dat er een pauze is
geweest- dat ik van deze wijziging op de hoogte was. Het college neemt dit
voorstel graag over, te meer tegen de achtergrond dat wij die gesprekken,
-we moeten de capaciteit claimen natuurlijk- nog moeten gaan voeren, we
proberen dat naar voren te halen. Maar als we daarmee kunnen bereiken dat
de woningen in onze gemeente eerder beveiligd zijn, dan voldoen we daarmee
aan een uitgangspunt in deze raad, namelijk: de veiligheid staat hoog in uw
vaandel. We nemen het dus graag over. Kan de raad daarmee instemmen?
Dan kom ik aan motie nummer 17, betreffende het woningverdeelsysteem. Dat