18 oktober 1995 (begroting) - 26 - Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik vind Spullenhulp een geweldige instelling, het loopt goed, we zijn er als gemeente voorloper mee. De wethouder heeft alles gedaan om daar zijn energie aan te besteden. Ik ben zeer tevreden zoals het nu loopt. Wij zullen de motie niet ondersteunen. Heer WITTE (GGS)Wij vinden het een onnozele motie, waar we geen behoefte aan hebben. Heer BOERKOEL (PvdA)Wie is die Van Gelder eigenlijk? Die is bij ons een beetje onbekend. Ik heb geen behoefte aan deze motie. VOORZITTERDan dacht ik dat alle fracties gehad had. De uitslag is duidelijk. De motie wordt afgestemd door de raad. Dan kom ik bij motie nummer 13, Internationaal Vrouwencentrum. Daar zijn wij u nog een standpunt verschuldigd. Ik kan u meedelen dat wij de motie overnemen. Ik neem aan dat de raad daarmee kan instemmen. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, ik heb bij de commissievergadering financiën al gepleit voor een uurtje extra. De wethouder heeft toen gezegd: het bestuur is nog bezig, ze hebben een bestuursvacature en het gaat allemaal een beetje moeizaam en het is nog niet helemaal duidelijk. Ik behoud me het recht voor om bij de voorjaarsnota eventueel, als er duide lijk onderbouwde stukken zijn van het Internationaal Vrouwencentrum, hierop terug te komen en dan hopen we op uw steun. VOORZITTERWij wachten ook tot de voorjaarsnota. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik vind het geweldig dat het college dit emancipatore besluit heeft genomen. VOORZITTERAndere reacties? Akkoord, dan is deze dus aanvaard. Dan krijgen we motie nummer 14, tarief warme maaltijden. Daar is door het college dus al een toezegging gedaan, dat het vóór 1 januari 1996 in de commissie komt. Ik neem aan dat de raad daarmee akkoord gaat. Motie nummer 15 gaat over de huisvesting, een motie van de Partij van de Arbeid. Die wordt meegenomen bij de volkshuisvestingsnota. Akkoord? Heer KROL (CDA)Ja, met de toelichting die u erbij gegeven hebt. Die wil ik dan nog wel even nader onderstrepen, dat u gezegd hebt: er zijn een aantal voorstellen gedaan, een aantal informatiefolders verspreid met suggesties, maar dat u inderdaad bij de volkshuisvestingsnota op grond van die suggesties verdere uitwerkingen doet. In die zin kan ik het inderdaad ondersteunen VOORZITTERJa, ik vat het nu even heel kort samen, maar het is zoals door het college beantwoord is. Dan krijg ik motie nummer 16, betreffende de inbraakpreventie, de Partij van de Arbeid. Handhaaft u de motie? Heer BOERKOEL (PvdA)Ik heb begrepen dat datgene wat wij vroegen wat te ruim is en het in deze raad waarschijnlijk niet zal halen. Het leek me toch goed om te zorgen dat die capaciteit die voor Soest nodig is, om die dan veilig te stellen. Wij stellen u derhalve voor om daarvoor die capaciteit te claimen, 30.000,= ter beschikking te stellen uit het overschot op de begroting. Als dat in stemming gebracht zou worden, neem ik aan en hoop ik dat de raad daarmee zal instemmen. VOORZITTERIk kan u zeggen -dat is het voordeel dat er een pauze is geweest- dat ik van deze wijziging op de hoogte was. Het college neemt dit voorstel graag over, te meer tegen de achtergrond dat wij die gesprekken, -we moeten de capaciteit claimen natuurlijk- nog moeten gaan voeren, we proberen dat naar voren te halen. Maar als we daarmee kunnen bereiken dat de woningen in onze gemeente eerder beveiligd zijn, dan voldoen we daarmee aan een uitgangspunt in deze raad, namelijk: de veiligheid staat hoog in uw vaandel. We nemen het dus graag over. Kan de raad daarmee instemmen? Dan kom ik aan motie nummer 17, betreffende het woningverdeelsysteem. Dat

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 289