18 oktober 1995 (begroting)
- 29 -
Ten aanzien van de heer Krijger, akkoord om daar in a.b.z. verder over te
spreken in de zin zoals u dat hebt verwoord. De heer Krol heb ik, dacht ik,
beantwoord
Hoofdfunctie 1. Openbare orde en veiligheid.
Heer KRIJGER (WD)Er is een belangrijke element, waarvoor de gemeente
verantwoordelijk is, tot nog toe niet genoemd. Toch lijkt het ons juist om
bij openbare orde en veiligheid ook aandacht te besteden aan datgene wat
besproken is bij de kerntakendiscussie, de rol van onze brandweer. De rol
op dit moment, daar zijn wij zeer tevreden mee. Men is zeer alert. Wat wij
willen benadrukken -en dat is toen ook al een beetje besproken- is dat het
misschien moeilijk zal zijn om de regionale samenwerking op gelijke
snelheid te volvoeren, zoals dat heet, en u begrijpt het denk ik heel goed.
Wij zullen moeten werken aan die doelmatigheid in gezamenlijkheid, grote en
kleine korpsen, wij vallen er mooi tussenin. Wij kunnen best een verbin
dingsstuk zijn naar kleinere korpsen, maar het moet wel doorgaan. De
werkwijze die wij bekeken hebben een tijdje terug naar aanleiding van de
kerntakendiscussie, het werken met onder andere containers, geeft aan dat
de omvang van ons apparaat een hele goede maat is. Ik wil dat gewoon even
gezegd hebben.
Heer VISSER (GL/PS)Ik wou nog even terugkomen op de veiligheid in de
bossen, voorzitter. Ik denk dat we daar uitermate ontevreden over moeten
zijn. We hebben nu in Soest heerlijk de surveillanten, de loopagenten. Dat
is heel prettig, leuke kerels. Maar ik denk dat met de hele reorganisatie
toch de veiligheid in de bossen een stuk minder is geworden. Ik refereer
aan de brief die ik gepubliceerd heb in de begrotingskrant en het antwoord
van u op die brief van de heer Kesler, waarin u zegt: ja, er zijn nauwe
lijks afdoende en betaalbare maatregelen te nemen. Ik betwijfel dat. Ik zou
toch aan u willen vragen om daar nog eens een keer in a.b.z. op terug te
komen om te kijken welke maatregelen er toch te nemen zijn tegen de dingen
die in de bossen gebeuren en waar mensen zich aan ergeren. Dat heeft ook
alles te maken met veiligheid.
VOORZITTERAls ik dan mag reageren? Mijnheer Krijger, dank voor uw woorden
over de brandweer. Ik schuif dat gauw door naar de brandweermensen zelf,
want die presteren dit.
Dan de heer Visser, ik heb het al gezegd, bij de taakinvulling van de
surveillanten is een werkgroepje onder mijn leiding die dat coördineert.
Een van de aspecten is zeker ook dat we de bossen daarin meenemen. Maar het
kan natuurlijk niet zo zijn, het is ook niet de prioriteit die u als raad
hebt gesteld, dat het de eerste prioriteit is. De eerste prioriteit voor de
politie is natuurlijk de veiligheid van onze burgers. Voor een deel is dat
terug te vinden in de onveiligheid die u signaleert in de bossen, dus we
zullen dat zeker meenemen. Maar er liggen ook andere prioriteiten. Bij de
taakopdacht per periode voor de surveillanten wordt dit punt ook meegeno
men. Maar ik wil graag in a.b.z. daar verder met u over praten en horen
welke ideeën u dan heeft om die bossen wel veiliger te maken.
Heer VISSER (GL/PS)Nou, ik ben veel meer benieuwd naar uw ideeën, omdat u
een korps ambtenaren hebt en die hebben misschien wel uitstekende ideeën
over hoe je optreedt tegen crossmotoren, mountainbikes en ruiters, waar we
het wel vaker over gehad hebben. U zegt nou wel: het heeft niet zoveel
prioriteit in deze raad, maar dat weet ik niet. We hebben ons natuurlijk
steeds gefocust op het toezicht in het dorp, in de bebouwde kom, maar dat
wil niet zeggen dat, nu er toch duidelijke signalen komen over de bossen,
we maar meteen moeten zeggen: het heeft onze prioriteit niet. Ik denk
inderdaad dat je best met wat borden, waarop staat dat je dingen niet mag
in de bossen, wat kunt bereiken. Dat hoeft toch niet zo duur te zijn? Maar
daar weten uw ambtenaren alles van. Ik begrijp wel dat dit niet alleen uw
portefeuille is, maar vooral ook van de wethouder van de bossen, van het
hele college eigenlijk. Ik stel het op prijs als u inderdaad in de commis
sie -het kan me niet schelen welke- toch op deze kwestie nog eens terug
komt, zodat de bossen straks weer plezierig zijn, om daar niet dat aan te
treffen wat ons ergert.
