18 oktober 1995 (begroting)
- 43 -
voor de gemeente Soest. Elke fractie heeft dat gezegd, althans, die
meegedaan hebben aan de kerntakendiscussie en dat was een meerderheid. Maar
net zoals de heer Krol bedoelt te zeggen, je wilt toch de inventiviteit van
dit college niet bestraffen door te zeggen: dat kan niet eenmalig. Vandaar
dat wij gezegd hebben: het moet dan maar eenmalig, maar volgend jaar moet u
wel met andere voorstellen komen.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, dat heb ik dus niet gezegd, voor de duidelijk
heid. Ik waardeer het, voorzitter, om het maar even toe te lichten, ik
waardeer op zich de creativiteit van de wethouder, maar ik wens er geen
gemeenschapsgeld tegenaan te gooien.
VOORZITTERMag ik deze discussie afsluiten met de conclusie dat de raad
het voorstel van het college overneemt bij deze hoofdfunctie?
Hoofdfunctie 6. Sociale voorzieningen en maatschappelijk werk.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, een algemene opmerking. Allereerst
het pasjessysteem dat wij geïntroduceerd hebben, daar bent u druk mee
bezig, heb ik begrepen. Als toevoegsel daarop -we blijven meedenken met u
en af en toe kom je weer eens iets tegen- heb ik hier 'een interessante
folder die de gemeente Utrecht verspreidt aan alle bewoners die als
doelgroep in aanmerking komen. Misschien dat u er eens naar wilt kijken en
misschien kunnen we ons voordeel ermee doen.
Het tweede is van een hele andere orde. Zeer recent is er door de gemeente
Rotterdam een boek verspreid met de titel «Rond of rood, 1994» en er staat
formeel op: het is een tweede meting in het kader van een panelonderzoek
naar de financiële positie van huishoudens met een bijstandsuitkering in
Rotterdam. We realiseren ons dat Soest geen Rotterdam is. Ik heb het
gelezen, er staan buitengewoon veel korte, interessante interviews in. Ik
denk dat de situatie die daarin beschreven wordt niet anders is in Soest.
Ik zou het de wethouder willen overhandigen, we hopen dat de afdeling en
misschien af en toe de raadsleden er eens in willen kijken. Er zit interes
sant informatiemateriaal in met cijfermatige onderbouwingen, alles wat ze
daar gedaan hebben. Wij hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden.
VOORZITTERDank u wel. Iemand anders nog? Mede namens de wethouder dank
voor deze informatie
ik
1,
op
ren.
Hoofdfunctie 7. Volksgezondheid (onder voorbehoud van behandeling tarieven
bij hoofdfunctie 9)
Mevrouw SWINKELS (D6 6)Voorzitter, ik zou bij deze hoofdfunctie een motie
in willen dienen en de bode verzoeken om die rond te delen. Ondertussen zal
ik u vertellen waar die motie over gaat. Het is de motie milieubeleid en
het zal de laatste zijn die u waarschijnlijk ontvangt bij deze begrotings
vergadering. We hebben in onze algemene beschouwingen, maar ook tijdens de
raadscommissie milieu ons ernstig zorgen gemaakt over het milieubeleid.
Weliswaar aan de hand van het milieuprogramma dat vanavond nog in de
reguliere raad ter sprake komt, maar ik neem aan dat u akkoord gaat met het
feit dat ik het nu betrek bij dit hoofdstuk, omdat eigenlijk het milieupro
gramma volgens de Wet milieubeheer moet worden aangeboden bij de begroting.
Ik wil u aan de hand van de motie vertellen waarom wij als D66 hier zo
zwaar aan tillen. We hebben een prachtig milieuprogramma 1996-1999 in de
raadscommissie besproken en daar waren we zeer tevreden mee, met dat
programma. Er waren overzichten van activiteiten en produkten en de
instrumenten die men trachtte voor te stellen om een en ander te bereiken.
Er werd ook iets verteld over de beschikbare middelen en met gebruikmaking
van de landelijke kengetallen en het tijdschrijven van de eigen afdeling en
met behulp van een externe instantie die het milieubeleid mee vormgegeven
heeft, zijn wij tot de conclusie gekomen -en het college had dat ook moeten
komen naar mijn mening- dat er te weinig middelen beschikbaar zijn gesteld
om het nu voorliggende programma ook werkelijk uit te voeren. Tot drie keer
toe wordt dat in de notitie zelf vermeld en daarnaast is ook de commissie
milieubeheer, onafhankelijk dus van het rapport zelf, tot de conclusie
gekomen dat het voorliggende programma niet met de beschikbaar gestelde
ing
k
