18 oktober 1995 (begroting)
- 48 -
dat het werkelijk kostendekkend maken op een bedrag zou komen dat gewoon
buiten proporties is, waardoor mensen het niet meer aanvragen. Dan zeggen
wij: dan is het zo arbitrair of je nou 19,= 27,= of 14,= vraagt, dan
is het redelijker om daar nul voor te stellen. Dat leek ons praktisch.
Daarbij hebben we ook nog eens even goed gekeken naar de werkwij ze en wij
denken dat door de nieuwe kapverordening dit gewoon een hele redelijke,
doelmatige manier is om met de zaak om te gaan. Maar het is het idee van
het college en als de raad anders beslist
Legesverordening.
Begraafrechten
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, nog even ingaand op de kapvergunning,
wij zouden het praktischer te vinden om gewoon bijvoorbeeld 25,= te
rekenen. Dat is dan niet kostendekkend, maar dat zijn de begraafrechten ook
niet
De begraafrechten hadden wij liever kostendekkend, een mens wordt maar één
keer in zijn leven begraven en iedereen is tegenwoordig verzekerd of heeft
de middelen om het te betalen.
VOORZITTERDat is niet helemaal waar, er vinden wel herbegravingen plaats.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Nou, dat zijn maar uitzonderingen. Wij vinden dat
je het gewoon kostendekkend moet maken, maar waarschijnlijk zijn wij een
minderheid daarin. Als u dan zegt, we willen wel eens informeren, dat we
ons een beetje aanpassen aan de andere begraafplaatsen, vragen wat het daar
kost, dan zeggen wij: dan moet je niet alleen vragen wat het kost, maar ook
hoe het niveau is van onderhoud enzovoorts, zeker omdat wij zes full-time
mensen hebben in Soest en Soesterberg. Dus het niveau moet je er dan ook
bij betrekken, de inkomsten en uitgaven.
Heer BOERKOEL (PvdA)Even bij het eerste onderdeel, de legesverordening,
gelijk een algemeen deel ten aanzien van belastingen en tarieven. Ik hou u
aan het woord dat u mij toegezegd hebt de tarieven nog een keer door te
rekenen. Bij deze wil ik u vragen wanneer u met een resultaat daarvan komt.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, Progressief Soest stelt iets voor waar ik
in ieder geval in eerste instantie geen steun voor zie, namelijk om toch
een fictief bedrag te hanteren. U verwijst daarbij naar de begraafplaatsen.
Ook het college is van mening dat de begraafrechten uiteindelijk kostendek
kend moeten zijn, alleen, als je inderdaad ziet wat het op het ogenblik
kost en wat je dan moet vragen, vonden wij de stap in vieren -zoals we het
met alle andere tarieven ook doen- te extreem. Wij stellen daarom voor om
het in acht jaar te doen, zoals in de stukken staat, en tegelijkertijd de
tijd nu te gebruiken om inderdaad dat onderzoek 'te doen om te kijken wat de
begraafplaatsen in de omtrek rekenen. Daarbij is het zonder meer ons
voornemen om ook een niveau/prijs vergelijking te maken, want anders kun je
het inderdaad niet vergelijken. Het is wel zo dat we daar in eerste
instantie al wel een rondje hebben gemaakt in de directe omgeving en die
hebben ongeveer dezelfde prijsstelling als wij. Er is geen enkele begraaf
plaats kostendekkend. Maar omdat heel Nederland bezig is met kerntakendis
cussies en tarieven, zal het best in ontwikkeling zijn. Dat zullen we de
komende maanden gaan uitzoeken.
De Partij van de Arbeid wil gewoon eens in de zoveel maanden horen dat we
de tarieven gaan herberekenen. Dat doen we dus.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik denk dat dat een misvat
ting is, dat wil ik helemaal niet eens in de paar maanden horen. Er is
toegezegd bij de commissiebehandeling door zowel de wethouder a.b.z. toen
we het in zijn algemeenheid noemden in een algemene ronde, als ook door de
wethouder financiën, dat op basis van de uitslagen zoals ze er nu liggen en
de verlaging van bijvoorbeeld de afvalstoffenheffing, dat er de komende
maanden, het komende jaar gekeken wordt naar de tarieven. Ik vraag dus niet
óf er naar gekeken wordt, want die toezegging hebt u gedaan, ik vraag
alleen wanneer u met de resultaten komt.