18 oktober 1995 (begroting)
- 50 -
inhield- het is niet mogelijk, het is een soort overeenkomst met de
parkeerder en de weggebruiker betaalt dus een soort belasting. Daaraan toe
voegde u: ons beleid is gelijke tredhouder met de regio. U begrijpt dat het
voor een gymnastiekleraar gelijke tred houden een moeilijke zaak is, dat is
een beetje volgen en dat moet ik op het ogenblik heel erg sterk doen, maar
het ligt me niet zo. Mijn vraag aan u is: bent u bereid om een stapje
harder te doen, initiatieven te ondernemen? Wij zien in het fiscaliseren
van het parkeren een goede ondersteuning voor een flankerend beleid van het
openbaar vervoer. Wij zien er een grotere impuls in voor mensen om eens wat
vaker de fiets te nemen. Bovendien is de situatie gewijzigd nu we surveil
lanten hebben, want we hebben nu ook handhavers. Graag uw mening.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ook hier geldt dat we moeten kijken naar de
regio, inderdaad. De gemeente Baarn heeft net voor vier jaar vastgelegd
geen betaald parkeren in te voeren. Hoewel ik de argumenten van de heer
Roest kan begrijpen met de achtergrond van zijn partijneem ik aan -dat
heb ik in het verleden ook meermalen gemerkt- dat het midden- en kleinbe
drijf ook D66 ter harte gaat. Het is met name voor de winkelcentra en voor
het bedrijfsleven hier in Soest een buitengewoon negatief iets als wij op
voorhand, dus niet gelijk met de hele regio, dit soort zaken gaan invoeren.
De afweging is dan ook geweest dat wij wachten tot de hele regio het doet.
U ziet in Amersfoort wat een enorme problemen het geeft. Dat betekent
overigens ook vaak dat auto's eindeloos rondcirkelen door woonwijken om
daar hun auto dan onbetaald kwijt te raken. Wij vinden dus op dit moment de
baten zeker niet tegen de kosten opwegen, hoewel het principe aanspreekt
dat als je betaald parkeren invoert, je het zou moeten fiscaliseren en niet
met allerlei dingen als parkeermetersDat is een discussie die eerder hier
gevoerd is
Heer ROEST (D66)Ik ben er ook geen voorstander van om voorop te lopen met
de invoering, ik zou dat graag in overeenstemming met Baarn willen doen en
ik zal daarin ook zelf proberen te bemiddelen. Zij zijn ons wel voorop
gelopen in ieder geval met het nemen van het besluit dat een strekking
heeft van vier jaar, als ik het goed begrijp. Dat vind ik jammer, want
daarmee zijn initiatieven van ons voorlopig onmogelijk.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, de wethouder doet het af, het
fiscaliseren van parkeren, alsof dat alleen maar gaat over parkeermeters.
Het is natuurlijk meer.
VOORZITTERNee, er is over betaald parkeren gesproken, niet over parkeer
meters
Heer BOERKOEL (PvdA)Ja, dat begrijp ik. Maar nu, met de surveillanten die
wij hebben en het feit dat er misschien verkeerd geparkeerd wordt, betekent
het dat de boetes die uitgaan niet voor de gemeente zijn. Dat heeft ook te
maken met het fiscaliseren van het parkeren. Dat is een onderdeel van het
totaal. Dat betekent helemaal niet dat je op een andere manier dan in Baarn
bijvoorbeeld, geen parkeermeters plaatsen etcetera, ermee om kunt gaan. Je
kunt natuurlijk wel met het fiscaliseren op een andere manier omgaan.
Even nog over een opmerking die de wethouder plaatste ten aanzien van
Amersfoort, daar hebben ze niet alleen parkeermeters, maar daar hebben ze
een parkeerregime en parkeerkaartenMisschien komt er nog een keer een
tijd dat we hier in Soest rondom de winkelcentra ook tot een soort parkeer
regime moeten komen om te zorgen dat men niet daar gaat parkeren waar wij
denken dat het niet nodig zal zijn. Dat is een onderdeel van het fiscalise
ren en het is denk ik toch goed om nogmaals -we hebben het een aantal jaren
gelden geprobeerd, de WD heeft het toen ook geprobeerd- te kijken naar het
fiscaliseren van het parkeren. Toen was het zoals de wethouder zei, dat het
duurder was om te fiscaliseren dan de inkomsten die daaruit voortkwamen.
Dat kan best nog zo zijn, maar het geeft wel duidelijkheid over hoe de
gemeente staat ten aanzien van het parkeren.
Wethouder BLOMMERSIk moet u eerlijk zeggen, mijnheer Boerkoel, dat ik
niet zeker weet hoe dat precies zit als je zou zeggen: het is in principe
vrij, het parkeren, maar als je parkeert op een plaats waar je niet mag
