18 oktober 1995 - 5 - leveren. Mag ik mevrouw Huberts en de heer Visser uitnodigen om in de commissie tot stemopneming plaats te nemen? VOORZITTER: Ik kan u de uitslag meedelen. Er zijn 24 geldige stemmen uitgebracht, waarvan 24 op de heer W.H. Roest voor wat betreft de commissie financiën c.a. en de commissie ruimtelijke ordening c.a. en 24 stemmen op de heer W.R. Meilof voor wat betreft de gewestraad. Ik verklaar hiermee dat de raad deze beide raadsleden heeft benoemd. Het voorstel (RV 95-127) wordt na schriftelijke stemming aangenomen. Het verzoek van Gemeentebelangen Groen Soest om inlichtingen als bedoeld in artikel 3 8 van het Reglement van Orde terzake van de uitvoering van de huurovereenkomst tussen Aqua Indoor Soest B.V. en de gemeente Soest. VOORZITTERHet lijkt me goed dat ik eerst even vertel hoe de gang van zaken isEerst geef ik de indiener van het verzoek de gelegenheid het verzoek toe te lichten. Dan zal de wethouder Van Logtenstein namens het college antwoorden. Vervolgens krijgen we de discussie in twee termijnen voor zover daar behoefte aan is Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, in maart 1990 heeft de gemeente een huurovereenkomst gesloten met Aqua Indoor. Dat was een overeenkomst met een hele lange voorgeschiedenis, wel twee, drie jaar, een voorgeschiedenis met heel veel ups en downs, met heel veel problemen die opgelost moesten worden om te komen tot een afgewogen geheel. De uiteindelijke overeenkomst, zoals die tot stand is gekomen, bevat een open einde ten aanzien van het onderhoud, mede ook door het ontbreken van een bijlage, de beruchte bijlage op supplement 2, waarop gespecificeerd zou hebben moeten worden welk onderhoud voor rekening van wie zou behoren te komen. Ongeveer drie jaar geleden is in beslotenheid de commissie sport ingelicht ten aanzien van de claims van Aqua Indoor met betrekking tot het onderhoud. Mede stelde men -men is Aqua Indoor- dat als gevolg van de oplevering aanmerkelijk meer onderhoudskosten gemaakt zouden zijn. Vanuit het college is toen de stelling gehanteerd dat het meerdere onderhoud, zoals dat geclaimd werd door Aqua Indoor, niet voor rekening van de gemeente kwam. Enerzijds was dat vanwege een niet-verrekenbaarheid, zoals gesteld door het college, en anderzijds omdat het hier een ondernemersrisico zou betreffen. De besloten raadscommissie -die is in die drie jaar geregeld over dit punt bij elkaar gekomen- heeft zonder een ander referentiekader dan de verdeel sleutel van het contract ten aanzien van het onderhoud en de uitleg van het college dienaangaande, het college opdracht gegeven om op basis van die uitgangspunten met Aqua Indoor te komen tot een regeling, sterker nog, Aqua Indoor te bewegen tot inschikkelijkheid. Ongeveer een half jaar geleden bestond er, nadat de heer Van Logtenstein ongeveer een jaar wethouder van sport was, nog steeds geen overeenstemming en was de claim van Aqua Indoor inmiddels opgelopen tot ongeveer 4,5 ton. Op dat moment besloot Aqua Indoor: laten we maar eens een advocaat in de arm gaan nemen. De raadscommissie sprak op dat moment andermaal, maar aanmerkelijk meer aandringend, zijn ernstige verontrusting uit ten aanzien van de veel te trage voortgang van de besprekingen en de gevolgen die een dergelijk grote claim toch ook voor Aqua Indoor zou moeten hebben. Voor de zomervakantie is niet tot overeenstemming gekomen. De afgelopen tijd heeft Aqua Indoor een onderzoek laten doen om op bedrijfseconomische basis te laten kijken naar de verhouding tussen de geraamde en de geclaimde onder houdskosten en in hoeverre hun claim reëel was. Dit onderzoek noemt niet alleen aanmerkelijk hogere bedragen voor het onderhoud dan opgenomen in het contract en niet uitgewerkt in de bijlage, maar is mede gebaseerd op stukken uit 1990 waaruit die hogere onderhoudskosten al blijken. Het college heeft de raadscommissie en geen enkele instantie die informatie gegeven en dus ook niet de gelegenheid geboden om die informatie te betrekken bij de afwegingen van de raadscommissie. Inmiddels heeft het college, onder dreiging van een kort geding, Aqua Indoor toegegeven, in ieder geval in zoverre dat ongeveer de helft van de claim van Aqua Indoor terecht is bevonden, sterker nog, dat is inmiddels betaald.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 320