18 oktober 1995
- 9 -
Heer KROL (CDA)Het is natuurlijk een heel verhaal, voorzitter, dat we
vanavond op verzoek van GGS in de openbaarheid bespreken.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, mag ik heel even, alvorens de
heer Krol het woord verder voert, iets vragen? Tot op dit moment was mij
niet anders bekend dan dat alle gegevens die nu over tafel gaan, vertrouwe
lijk waren. Wilt u mij en wilt u deze raad toestaan die vertrouwelijkheid
op te heffen? Blijkbaar hebben anderen die dat nodig vonden, dat al gedaan.
Als u dat toestaat, kunnen we gewoon discussiëren. Als u vindt dat die
vertrouwelijkheid niet moet worden opgeheven omdat anders de gemeente bij
eventuele gevolgen hiervan geschaad zou worden, wil ik dat u dat als
college zegt.
VOORZITTER: Wij hebben daarover gesproken. De wethouder zal het kunnen
beamen dat op dit moment, voor zover ons bekend, er geen reden is om de
geheimhouding te handhaven, te meer daar er nu dus ook al over gesproken
is. Dus ik zou zeggen: raad, spreekt u vrijelijk over de informatie die wij
voor u in de commissie ter inzage hebben gelegd.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, dat betekent dat als er
voortaan vertrouwelijkheden zijn, er vertrouwelijke stukken zijn, en een
raadslid brengt die vertrouwelijkheden naar buiten, op dat moment de
vertrouwelijkheid wordt opgeheven. Is dat het standpunt van het college?
VOORZITTER: Nee, dat heb ik niet gezegd. We hebben het nu alleen over dit
geval. Hier heeft het college expliciet over gesproken, omdat wij ons
realiseerden dat er vanavond discussie zou zijn. We hebben er bij stilge
staan, want ook wij zaten voor het probleem: kunnen we vrij over informatie
spreken die vertrouwelijk is?
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb er behoefte aan toch even van tevoren
duidelijk te maken aan de heer Boerkoel en andere fracties dat onze
fractie, voordat we dit punt naar voren hebben gebracht, informatie heeft
ingewonnen bij de gemeentesecretaris in hoeverre we het risico zouden lopen
om de belangen van de gemeente te schaden. Het is niet zo dat wij in het
wilde weg hiermee zijn begonnen, we hebben van tevoren informatie ingewon
nen.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, ik was al begonnen, maar ik vind het toch nog
wel een interessante discussie die zich hier ontspint. Ten eerste constate
ren we dus dat informatie waarvan wij met z'n allen hier in dit huis hadden
afgesproken dat ze vertrouwelijk was, op dit moment niet meer vertrouwelijk
is en dat er vooraf ook nog een vorm van toestemming of in ieder geval
overleg over is geweest. Laat ik het zo zeggen, dat vind ik toch een wat
vreemde ontwikkeling, omdat wij altijd de indruk hadden gekregen dat, zeker
gezien het feit dat je een juridisch dispuut hebt met een organisatie, een
instantie en je dus praat over belangen van de gemeente, wij de opdracht
hadden gekregen om er in beslotenheid over te spreken zolang er fundamente
le belangen van de gemeente in het geding zouden zijn. Blijkbaar consta
teert u vandaag -maar dat horen we dus pas achteraf- dat die belangen nu
niet meer in het geding zijn en blijkbaar heeft een van de fracties in deze
gemeenteraad dan al een paar dagen geleden mogen constateren dat die
belangen niet meer in het geding zijn. Dat heeft me toch verbaasd, even los
van alle politieke dingen die er dan vaak aan gekoppeld worden van: welke
partij praat er nou over en wiens belangen dien je nou?
Laten we daar nou heel concreet over zijn: er ligt een dispuut met Aqua
Indoor, waarin de gemeente bij voortduring probeert dat dispuut met Aqua
Indoor op te lossen. Er wordt een contract gesloten met Aqua Indoor,
100.000,= voor onderhoud, beide partijen gaan daarmee akkoord. Met de
wijsheid achteraf is het altijd makkelijk te constateren dat dat nu
misschien meer had moeten zijn. Op dat moment sluit men een akkoord en in
de loop van de jaren komt men er achter bij Aqua Indoor dat men er niet mee
uit kan. Dan komt men hier en zegt: we komen er niet uit, nee, nog erger,
als we dat niet gauw rechttrekken, dan komen we in grote financiële
problemen, gemeente wilt u erover praten? Op dat moment informeert de
wethouder die op dat moment de portefeuille met Aqua Indoor erin heeft
