18 oktober 1995
- 17 -
schrijden, gewoon wel voor verrekening in aanmerking kwamen. Terwijl
daarvoor altijd was gezegd -en dat was tot voor de laatste vergadering- dat
er geen posten voor verrekening in aanmerking komen. Dus dat is wel
degelijk iets anders dan u nu zegt.
Mevrouw SWINKELS (D65)Voorzitter, ik heb toch een paar opmerkingen over
de wijze waarop Gemeentebelangen Groen Soest hier deze zaak naar buiten
brengt en ook verdedigt. Ik meen namelijk heel goed te beluisteren dat zij
met hun taak als raadsleden om te waken voor het totaal van de begroting en
te waken over datgene waar de bevolking hen voor heeft gekozen, goed bezig
zijn. Er zijn natuurlijk een aantal zaken die je liever niet had zien
gebeuren, zowel in de informatieverstrekking als bij het uiteindelijk
uitwerken van alle financiële consequenties.
Ik heb ook al zojuist gezegd, en daar blijf ik bij, ook na alle informatie
van alle kanten, dat er wat de vertrouwelijkheid betreft in mijn ogen niets
aan de hand is. Dat is volmaakt correct vanuit Gemeentebelangen Groen Soest
gespeeld.
Waar ik wel moeite mee heb, is toch als je hoort hoe de zaak zich afge
speeld heeft in de loop der tijden -je zou haast wensen dat we zo'n mooi
historisch overzicht zouden krijgen als mevrouw Blommers ons bij Trema
geleverd heeft- dat we ons heel goed moeten realiseren dat door allerlei
samenlopen van omstandigheden, wisselingen van de wacht, een motie van
wantrouwen een veel te zwaar middel is
Heer KROL (CDA)Voorzitter, ik heb het maar even nagevraagd, ik was zelf
nog geen lid van de gemeenteraad toen de zaak in 1989 speelde. Toen bleek
dat er voor beide partijen, gemeentebestuur en Aqua Indoor, een ton
onderhoud uiteindelijk uitkwam, zeiden een aantal mensen hier in huis: zo,
dat valt niet tegen, want het zou best eens wat meer kunnen zijn, maar
goed, dat ze dat zomaar doen! Uiteindelijk was dus voor beide partijen in
dat jaar die ton onderhoud bespreekbaar en gaandeweg is daar dus een
conflict, een dispuut, een probleem ontstaan. In het vertrouwelijk overleg
dat we met de wethouder hebben gehad, hebben we hem opgedragen dat dispuut
op te lossen. Uiteindelijk heeft iedereen in die commissie dus tegen de
wethouder gezegd: ga dat dispuut maar oplossen, kijk maar of je eruit kunt
komen, ook als daar kosten aan verbonden zitten. De suggestie dat er geld
over tafel vliegt zonder dat de commissie of de raad daarvan op de hoogte
was, is dus onjuist.
Uiteindelijk heeft de commissie gezegd: wij vinden dat acceptabel om te
komen tot een oplossing van het verschil van mening dat is ontstaan. Dat is
de kern van het probleem en dan vind ik het middel dat nu ter tafel wordt
gebracht, alsof deze wethouder of dit college de raad onvoldoende Daar
gaat het in een motie van wantrouwen om. Dat wij het misschien oneens
kunnen zijn over de politieke kant van de zaak, dat wij het oneens zijn dat
er hier ooit een overdekt zwembad is gekomen, dat wij het misschien oneens
zijn over de financiële kant die daarbij is betrokken, dat is tot daar aan
toe. Maar uiteindelijk heeft Gemeentebelangen Groen Soest ervoor gekozen,
zowel in de openbaarheid, in de pers, als hier vanavond daarbij de positie
van de wethouder ter discussie te stellen omdat hij ons zou hebben misleid.
In alles wat u vanavond naar voren hebt gebracht -en gelukkig heb ik even
gewacht, want je hoort als fractievoorzitter van het CDA natuurlijk dan
even te luisteren hoe je collega-raadsleden erover denken- in alles wat we
vanavond hebben gehoord, kunt u dat absoluut niet hard maken.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, Gemeentebelangen Groen Soest,
de heer Van Wuijckhuijse begon met te zeggen dat het college geld heeft
uitgegeven dat niet verder begroot is op de begroting voor volgend jaar.
Dat is juist. Dat is de eerste keer tot nog toe dat ik iets gehoord heb dat
juist was. Dat er, alvorens dat geld is uitgegeven, geadviseerd is door
deze gezamenlijke raad in een besloten vergadering commissie financiën en
sport, dat vergat de spreker er even bij te zeggen.
Heer WITTE (GGS)Er is zelfs gezegd dat het op basis was van een uitermate
deskundig juridisch advies, mijnheer BoerkoelNu moet u niet steeds doen
alsof u dat niet hoort.
