16 november 1995
- 7 -
telijk vanavond, collega Meilof, ik kan er niks aan doen. Voorzitter, via u
dan terug naar degene die mij wenste te interrumperen. Ik denk dat wij keer
op keer hebben aangegeven, zeker nu je de financiële consequenties ziet van
datgene wat een deel van de commissie volkshuisvesting wijs beleid vond
Heer WITTE (GGS)
niet zo gedaan.
De meerderheid, voorzitter. Anders was het natuurlijk ook
Ik
kt
op
ntal
w
er
ie
ven
t
je
het
dat
ok
ord.
Heer KROL (CDA)Ja, het spijt me wel, voorzitter, we zitten hier niet
namens elkaar. Ik ziet hier namens de CDA-fractie. Ik heb toen in de
commissie volkshuisvesting aangegeven het geen wijs beleid te vinden. U
vindt er nu de financiële consequenties van en die moet u onder ogen zien.
Wij hebben aangegeven waarom we het onverstandig vonden en u ziet hier de
consequenties: een tekort van 2,7 miljoen, exclusief het BTW-verhaal, het
komt er dus nog rustig overheen. Dan heeft de heer Boerkoel volledig gelijk
als hij zegt hier vanavond: als een bestemmingsplan drie miljoen tekort
oplevert omdat je er zo verschrikkelijk veel woningen in de goedkope sector
hebt gebouwd, dan zeg ik: dan kunnen we die drie miljoen met z'n allen
dragen. Maar deze drie miljoen gaan we straks krijgen in het bestemmings
plan, omdat we er niets hebben gedaan, omdat we het hebben laten liggen.
Dat vind ik uit een oogpunt van volkshuisvesting onaanvaardbaar.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, mag ik even naar de heer Krol toe?
Hij hamert alsmaar op die drie miljoen, maar ik vraag mij af of die drie
miljoen wel drie miljoen is. Daar is gewoon een nieuwe berekening voor
nodig om te kijken uit wat voor verschillende potten dat gedekt wordt.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, via u daar toch even op reagerend. Het gaat er
niet om uit welke potten het gedekt wordt, het gaat erom dat wij worden
geïnformeerd over een financiële stand van zaken in het complex Boeren-
streek. En dan geven wij het signaal, dat het college kan meenemen in de
discussie rondom de volkshuisvestingsnota in december, dat wij als CDA-
fractie dat een zorgelijke ontwikkelingen, sterker nog, een onwenselijke
ontwikkeling vinden.
Mevrouw GERRITSE (CDA)Er zijn nog een paar kleine dingen blijven liggen,
die ik nog zou doen. Eén daarvan is een vraag die gesteld is in a.b.z. over
Radio SoestEr is gevraagd hoe dat ging met de aannemers en daar is geen
duidelijk antwoord in de stukken van te vinden. Vandaar dat we het nu nog
even vragen, of u daar een antwoord voor heeft. Er zou nog een gesprek
komen met Radio Soest en wij willen graag weten wat dat opgeleverd heeft.
Dan is een andere opmerking die wij nog willen maken, dat wij eigenlijk
achter de uitspraken staan van Gemeentebelangen Groen Soest over de
budgetoverschrijding van het Orlando dit Lassogebouw. We hebben begrepen
dat de wethouder keurig antwoord heeft gegeven, het klopt allemaal precies.
Maar het enige wat ons nog echt een beetje pijn doet is dat we daar
maandenlang niets over gehoord hebben, terwijl we het toch regelmatig
gevraagd hebben. Het komt wel bij het tussentijds bericht is ook een soort
radiostilte. Dat vinden wij nog steeds een beetje jammer.
Heer KRIJGER (WD)Er is veel gezegd, twee punten zullen we benadrukken om
aan te geven wat de houding van de WD-fractie is op dit punt.
Ten eerste. Het lijkt ons juist -u hebt het al aangegeven, we hebben een
bepaalde verwachting voor de komende zes jaar- dat geen verborgen besluiten
worden opgenomen in een tussentijds bericht. Situaties als stallingsruimte
moeten eerst, zoals is afgesproken, een evaluatie krijgen waar de raad aan
mee mag doen. De afspraak is gemaakt dat de evaluatie van het wijkgericht
werken in januari komt. Dan vinden wij het niet geweldig mooi dat hier al
voorstellen liggen van: als je niet oplet, dan is het al gebeurd. Dan heeft
een evaluatie niet zoveel zin meer.
Het tweede. Wij willen toch even kort reageren op datgene wat naar voren is
gebracht met betrekking tot de BoerenstreekHet is een hoop geld, zoveel
miljoen gulden. Maar ik denk dat het de consequentie is als je beleid wilt
voeren. Als je het beleid wilt voeren om zuinig te zijn met de grond die je
hebt, dan gaat dat geld kosten. Wij zijn bereid om in discussie te gaan in
iet-