16 november 1995 - 7 - telijk vanavond, collega Meilof, ik kan er niks aan doen. Voorzitter, via u dan terug naar degene die mij wenste te interrumperen. Ik denk dat wij keer op keer hebben aangegeven, zeker nu je de financiële consequenties ziet van datgene wat een deel van de commissie volkshuisvesting wijs beleid vond Heer WITTE (GGS) niet zo gedaan. De meerderheid, voorzitter. Anders was het natuurlijk ook Ik kt op ntal w er ie ven t je het dat ok ord. Heer KROL (CDA)Ja, het spijt me wel, voorzitter, we zitten hier niet namens elkaar. Ik ziet hier namens de CDA-fractie. Ik heb toen in de commissie volkshuisvesting aangegeven het geen wijs beleid te vinden. U vindt er nu de financiële consequenties van en die moet u onder ogen zien. Wij hebben aangegeven waarom we het onverstandig vonden en u ziet hier de consequenties: een tekort van 2,7 miljoen, exclusief het BTW-verhaal, het komt er dus nog rustig overheen. Dan heeft de heer Boerkoel volledig gelijk als hij zegt hier vanavond: als een bestemmingsplan drie miljoen tekort oplevert omdat je er zo verschrikkelijk veel woningen in de goedkope sector hebt gebouwd, dan zeg ik: dan kunnen we die drie miljoen met z'n allen dragen. Maar deze drie miljoen gaan we straks krijgen in het bestemmings plan, omdat we er niets hebben gedaan, omdat we het hebben laten liggen. Dat vind ik uit een oogpunt van volkshuisvesting onaanvaardbaar. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, mag ik even naar de heer Krol toe? Hij hamert alsmaar op die drie miljoen, maar ik vraag mij af of die drie miljoen wel drie miljoen is. Daar is gewoon een nieuwe berekening voor nodig om te kijken uit wat voor verschillende potten dat gedekt wordt. Heer KROL (CDA)Voorzitter, via u daar toch even op reagerend. Het gaat er niet om uit welke potten het gedekt wordt, het gaat erom dat wij worden geïnformeerd over een financiële stand van zaken in het complex Boeren- streek. En dan geven wij het signaal, dat het college kan meenemen in de discussie rondom de volkshuisvestingsnota in december, dat wij als CDA- fractie dat een zorgelijke ontwikkelingen, sterker nog, een onwenselijke ontwikkeling vinden. Mevrouw GERRITSE (CDA)Er zijn nog een paar kleine dingen blijven liggen, die ik nog zou doen. Eén daarvan is een vraag die gesteld is in a.b.z. over Radio SoestEr is gevraagd hoe dat ging met de aannemers en daar is geen duidelijk antwoord in de stukken van te vinden. Vandaar dat we het nu nog even vragen, of u daar een antwoord voor heeft. Er zou nog een gesprek komen met Radio Soest en wij willen graag weten wat dat opgeleverd heeft. Dan is een andere opmerking die wij nog willen maken, dat wij eigenlijk achter de uitspraken staan van Gemeentebelangen Groen Soest over de budgetoverschrijding van het Orlando dit Lassogebouw. We hebben begrepen dat de wethouder keurig antwoord heeft gegeven, het klopt allemaal precies. Maar het enige wat ons nog echt een beetje pijn doet is dat we daar maandenlang niets over gehoord hebben, terwijl we het toch regelmatig gevraagd hebben. Het komt wel bij het tussentijds bericht is ook een soort radiostilte. Dat vinden wij nog steeds een beetje jammer. Heer KRIJGER (WD)Er is veel gezegd, twee punten zullen we benadrukken om aan te geven wat de houding van de WD-fractie is op dit punt. Ten eerste. Het lijkt ons juist -u hebt het al aangegeven, we hebben een bepaalde verwachting voor de komende zes jaar- dat geen verborgen besluiten worden opgenomen in een tussentijds bericht. Situaties als stallingsruimte moeten eerst, zoals is afgesproken, een evaluatie krijgen waar de raad aan mee mag doen. De afspraak is gemaakt dat de evaluatie van het wijkgericht werken in januari komt. Dan vinden wij het niet geweldig mooi dat hier al voorstellen liggen van: als je niet oplet, dan is het al gebeurd. Dan heeft een evaluatie niet zoveel zin meer. Het tweede. Wij willen toch even kort reageren op datgene wat naar voren is gebracht met betrekking tot de BoerenstreekHet is een hoop geld, zoveel miljoen gulden. Maar ik denk dat het de consequentie is als je beleid wilt voeren. Als je het beleid wilt voeren om zuinig te zijn met de grond die je hebt, dan gaat dat geld kosten. Wij zijn bereid om in discussie te gaan in iet-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 356