16 november 1995
21 -
Amersfoortsestraatweg gaan realiseren, terwijl het bestemmingsplan dat niet
toestaat
Wat betreft de opmerkingen van de heer Krijger over de provinciale weg. Wij
hebben de discussie gevolgd, u hebt ons daarvan regelmatig op de hoogte
gesteld wat daar ging gebeuren. Dan zien wij gewoon dat de provincie die
weg een minder zware verkeersfunctie wil geven. Dat lijkt me dan helemaal
niet in strijd met het streven om het gebied tussen Amersfoort en Soester-
berg als groene buffer zoveel mogelijk open te houden. Ik denk dat de
wethouder heeft uitgezocht of er veranderingen zijn bij de provincie. Ik
denk dat de opmerking van de WD dat het wijzigen van de verkeersfunctie
van de Amersfoortsestraat naar een minder zware, juist erop wijst dat men
dat beleid wil gaan volhouden. Ik denk dan ook dat het een goede zaak is
dat we het nu maar even aan de rechter laten en dan later zien wat we er
verder mee aan moeten.
Als
en
un-
oe-
n,
1 in
n.
en
eer.
at-
Wethouder TEN HOVE: In aansluiting op wat de heer Witte zegt over de N23 7,
het is inderdaad zo dat men bezig is met het bekijken van de verkeersfunc
tie van de N237, het traject van Zeist tot Soesterberg, dus het gebied dat
met name nu vier rijstroken heeft. De gedachten zijn om die terug te
brengen tot twee rijstroken om de gemiddelde rijsnelheid terug te brengen
en niet om daar planologische consequenties aan te verbinden.
De vraag van BAM wanneer de heer Zieleman een bod op het Soester Natuurbad
heeft gedaan. Dat weet ik niet, ik vind het ook niet relevant in relatie
tot de besluitvorming, althans, het is mij niet duidelijk welke relatie
daar zou kunnen zijn.
De heer Roest van D66 vraagt: zou je die luchtfoto's niet wat meer kunnen
gebruiken om preventief op te treden? Ook in de commissie heb ik dat
aangegeven, we hebben een beperkte capaciteit binnen de afdeling waarmee we
het aantal gevallen dat onder handen is, al moeite genoeg hebben om daar
achteraan te zitten. Ik ben het wel eens met uw gedachte dat je zou moeten
streven naar preventie. Uw gedachte om te zeggen: we maken luchtfoto's en:
burgers let op, je kunt op die manier gesignaleerd worden, die spreekt mij
op zich aan. Ik wil wel eens met de afdeling overleggen in hoeverre en in
welke mate daar capaciteit voor gebruikt zou kunnen worden, mede gelet op
uw gedachte om dat met name dan in een aantal kwetsbare gebieden te doen.
Ik dacht, mijnheer de voorzitter, dat ik daarmee de gestelde vragen
beantwoord heb.
uder
n
uist
n
rjn
n
pijt
n.
ser
n
ik
r
unt
VOORZITTER: Dan komen we aan de tweede termijn. Wil iemand het woord?
Mevrouw HUGEN (BAM)Het antwoord is mij inmiddels wel duidelijk, dat heeft
de heer Plomp mij al gegeven. De heer Zieleman was wel te laat. Ik zal u
uitleggen waarom ik dat vroeg. Als de heer Zieleman wel op tijd was
geweest, hadden we meer geld ontvangen voor het terrein van het ex-Soester
Natuurbad. Nu hij niet op tijd is geweest, staan wij volledig achter het
standpunt dat ik in de commissie heb gegeven. Wij steunen uw voorstel.
Heer KRIJGER (WD)Praten over zelf vorm geven en rekening houden met
ontwikkelingen, ook bij de voorbereiding van dit standpunt hier vanavond,
hebben wij gekeken naar wat er allemaal speelt. Misschien dat andere mensen
anders tellen, maar wij kwamen op een aantal problemen van circa twintig,
wat allemaal te maken heeft met in 1986 begint men met een bestemmingsplan,
in 1987 stelt men het vast en dan gaat het een aantal jaren mee, een jaar
of tien. Er is zoveel aan de hand daar, het lijkt ons goed om te proberen
de behandeling van het bestemmingsplan wat naar voren te halen. Er is een
werkplan r.o. en ik zou graag van het college willen weten of dat haalbaar
is, werkbaar is. Waardoor we dus niet hoeven te wachten, moet het nou tien
jaar blijven liggen? Meestal hebben we oude plannen, maar dat we actueel
kunnen ingaan op datgene wat in het hele gebied daar aan de hand is
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik had zeker niets willen zeggen in
tweede ronde, maar dit prikkelt mij zeer. Ik heb net inderdaad ook bewust
gezegd: als we één helder en goed bestemmingsplan hebben waar we ons ook
helder en goed aan proberen te houden, dan is het dit bestemmingsplan.
Laten we in vredesnaam niet suggestief nu gaan praten op een manier alsof
we daar eigenlijk iets krakkemikkigs hebben liggen, simpelweg omdat er veel
