25 april 1S56
- 42 -
daarmee om moeten gaan en ik wil dat een beetje koppelen ook aan het
woonbehoefte-onderzoek, dat weer op tafel is gekomen via amendement nummer
3 van D66. Een woonbehoefte-onderzoek, dat heb ik tot nu toe afgewezen.
Niet omdat het niet een aardig middel is om te definiëren wat je nu wel
moet bouwen en in welke aantallen, maar omdat wij dachten voldoende inzicht
te hebben in de markt en juist op basis van de getallen vanuit het ministe
rie daar ook ondersteuning in vonden. We konden daar voldoende mee werken.
De tweede conclusie die ik al eens eerder heb gesteld is namelijk dat een
woonbehoefte-onderzoek naar mijn mening -en daarom vind ik het zo verras
sende dat mevrouw Swinkels ermee komt- alleen maar waarde heeft als je dan
ook wilt leven naar de uitkomsten. Dat kan betekenen dat je dan consequent
gewoon grotere aantallen woningen moet bouwen. Die intentie had u niet. U
hebt wel gesproken over afschuwelijke bureaucratie vanuit Den Haag. Heel
toevallig zit daar de geachte heer Tommei, die u ook wel goed kent.
Mogelijk dat u die
Mevrouw SWINKELS (D66)Het is de erfenis van Heerma.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Misschien dat u die contacten eens kunt gebrui
ken om iets te doen aan regelgevingverbetering. Wij hebben daar behoefte
aan, dat wil ik u zeggen.
Een folder over het toewijzigingsbeleid, daar hebt u om gevraagd, mevrouw
Huberts en die komt eraan. We hebben gewacht tot de definitieve vaststel
ling van deze nota. Ik denk dat ik er heel binnenkort wel duidelijkheid in
kan geven op welke termijn, we mikken op spoedig.
Etikettering van woningen. Hoe moet ik dat zien? Ik denk dat je dat alleen
maar kunt doen als je voldoende aanbod hebt. Als je een voldoende aanbod
hebt, dan is het mogelijk om woningen meer universeel toe te wijzen. Dat is
feitelijk de achtergrond. Misschien dat ik een verkeerde richting in ga,
maar dan hoor ik dat zo dadelijk van u.
De heer Krol heeft nog eens een pleidooi gehouden om artikel 19 situaties
in inbreidingslocaties toch te honoreren. Ik denk dat de heer Ten Hove daar
misschien nog een reactie op wil geven, maar de duidelijkheid van het
college is al een aantal malen verwoord. We hebben niet de intentie om
naast hetgeen op papier staat, daar nog medewerking aan te geven. Ik had
het gevoel dat de meerderheid van de raad dat ondersteunde.
De heer Witte, aantallen woningen meer dan afgesproken, dan kom ik bij
amendement 2. Dat is inderdaad juist, uw amendement is in wezen, gezien de
uitvoerige discussie die we in de afgelopen maanden hebben gehad, twee
stappen terug. Ik denk dat het college die stap nauwelijks zou willen
zetten. Maar ik hoor graag van de raad of daar voldoende steun voor is, dan
wel dat u het afwijst.
De heer Glastra, ook woonbehoefte, ik denk dat dezelfde reactie als ten
aanzien van mevrouw Swinkels kan gelden.
Mevrouw Swinkels suggereerde nog even dat wij veel te grote aantallen
bouwen. Ik moet vaststellen dat in het verleden het heden ligt. Dat
betekent dat wij moeten constateren -u hebt dat in onze opsomming ook
gezien, in de cijfermatige benadering- dat wij ruim 3 00 woningen achter
lopen ten aanzien van de planning uit het verleden en die gaan we inhalen,
dat is duidelijk.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, de wethouder vroeg of ik wilde
bevestigen dat het ging om geen uitbreidingslocaties. Dat bevestig ik, daar
hebben we het niet over. Ik hoop met de toezegging die hij gedaan heeft ten
aanzien van de discussie over het anti-speculatiebeding, dat de resultaten
daarvan in ieder geval onderlegger zullen zijn voor de punten zoals die in
deze volkshuisvestingsnota tot uiting komen.
Heer GLASTRA (BAM)Mijnheer de voorzitter, allereerst wil ik zeggen dat ik
voor motie 3 ben, van mevrouw Swinkels. Dat gaat dan gelijk door naar de
vraag die ik gesteld heb aan de indieners, niet aan de wethouder, waarom of
zij denken dat vijftien woningen voor algemene seniorenhuisvesting te
weinig is, dat het vijftig moet worden. Waar halen ze die kennis vandaan?
Heer KROL (CDA)Laat ik trachten een antwoord te formuleren, voorzitter.
Als je onder andere kijkt naar het mooie resultaatje woningaanbod, dat we
