25 april 1996
- 43 -
regelmatig in de krant zien verschijnen, als je kijkt naar hoeveel mensen
zich aanmelden voor alle mogelijke projecten in de huur- en koopsfeer, dan
denk ik dat de heer Glastra al een antwoord heeft. Ik denk dat vijftig
woningen voor senioren te weinig
Heer GLASTRA (BAM)Nee, voorzitter, dan heb ik nog geen antwoord.
Heer KROL (CDA)Dan denk ik dat vijftig woningen voor senioren inderdaad
een arbitrair getal is, want we kunnen er misschien wel vijfduizend kwijt.
Maar die ruimte hebben we niet en misschien willen we dat om planologische
en milieutechnische redenen niet. Maar het gaat even om de vraag: is er
behoefte? Ja, ik denk dat er voldoende duidelijke gegevens op tafel liggen,
binnen de volkshuisvestingsnota, binnen de onderzoeken die we daarnaar
gedaan hebben, dat er inderdaad wel degelijk behoefte is aan grote aantal
len woningen in Soest voor senioren, voor starters, voor doorstromers. De
vraag die hier vanavond ligt is: hoeveel ruimte wil je daarvoor ter
beschikking stellen? Nou, daar verschillen we dan over van mening.
Terugkomend op de amendementen die zijn ingediend, u begrijpt dat wij het
amendement van Gemeentebelangen Groen Soest en D66 om alles wat we daarover
in het verleden gezegd hebben, niet zullen steunen. Het amendement van
Partij van de Arbeid, CDA en WD gezamenlijk biedt inderdaad de mogelijk
heid om als Insulinde, GOS-project en de vijftig seniorenwoningen tezamen
niet passen, een deel van deze drie op een andere plek te realiseren.
Als laatste, voorzitter, de wethouder heeft mijn artikel 19 verhaal niet
helemaal correct samengevat. Ik had natuurlijk best uit de prachtige
computer die nu in de leeskamer staat, waar alles keurig in terug te vinden
is, het oude amendement kunnen halen. Ik heb heel duidelijk toen een
amendement ingediend -en dat heeft zeker enige steun in de raad gekregen-
waarin we gezegd hebben: je moet artikel 19 voor woningbouw niet toepassen
voor zomaar iedereen die komt en zegt: ik heb nog een leuke schuur staan,
maak er maar een woning van, of: ik heb nog een lege kerk of een lege
school. Ik heb een heel duidelijk aantal criteria genoemd, wat voor soort
woningen, waar gaat het om, voordat je daarmee akkoord moet gaan. Er is
toen gebleken dat er voor dat amendement geen steun was, maar ik wens
vanavond wel aangetekend te zien dat wij met het verhaal om de raad
zichzelf op te laten leggen geen artikel 19 voor woningbouw meer, drie jaar
lang, te hanteren, dat we het daar absoluut niet mee eens zijn.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, gehoord hebbend dat het amendement van
de heer Witte het waarschijnlijk niet zal halen, hoewel wij daar wel voor
zijn, denk ik dat misschien een motie die ik hier bij me heb, toch enigs
zins tegemoet kan komen aan datgene wat we hier met z'n allen -tenzij we
onze koppen in het zand steken- moeten constateren, namelijk dat we onze
eigen afspraken, onze recente afspraken van een paar maanden geleden,
onderuit halen. Om dat te voorkomen, om de raad niet ongeloofwaardiger te
maken dan hij al is, met allerlei partijen die iets anders willen, zou ik
die motie toch nog graag in willen dienen. We hebben gemeend dat we ons,
volgens ook datgene wat het college ons voorhoudt, moeten houden aan de
structuurvisie. Daar is nog een mogelijkheid bij de exploitatie van de
Boerenstreek. Het was aanvankelijk de bedoeling dat we dat wat langzameraan
zouden doen. Ik heb me geïnformeerd over de bedragen waarvoor dat nog zou
kunnen, omdat we daar een behoorlijk exploitatie-overschot hebben. Mijn
motie zal dan ook gaan om de bouwlocatie Boerenstreek vertraagd af te
bouwen. En dan voel ik me ook weer even iets geruster over de extra
woningen die er nu toch dreigen te komen en die niet passen in de afspra
ken.
VOORZITTERIk nummer deze motie nummer 4. Ik lees hem voor:
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 25 april 1996,
overwegende
dat het totaal van de in 1995 opgeleverde en in 1996/1997 op te
leveren woningen de bij de structuurvisie afgesproken aantallen
fors gaan overschrijden;
dat de schaarse bouwruimte in Soest op deze manier te snel wordt
volgebouwd;