Maar het gaat ons vooral -dat heb ik in eerdere vergaderingen ook
gezegd- om de randen van onze gemeente, om die randen niet te schaden, in
verband met het buitengebied.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik ben blij met deze reacties. Het
bevestigt gewoon verder mijn verhaal. Het is natuurlijk wel heel vreemd dat
je je bewust bent dat je schaarse ruimte hebt, dat je zo weinig ruimte hebt
dat je met elkaar bedenkt: dat en dat willen we hoogstens nog doen. En
omdat het zo schaars is, weet je ook dat je een afbouwperiode nodig hebt,
dat je dus heel rustig afbouwt. Want op het moment dat je nu geconcentreerd
een grote hoeveelheid bouwt, betekent dat in de toekomst dat we een veel
grotere woningbehoeftezorg krijgen. We gaan nu met een dikke golf weer
bouwen en dat betekent dus dat we bijvoorbeeld vijftien of twintig jaar
daarna een hele grote golf krijgen van behoefte van personen die dan weer
willen doorschuiven. Dan moeten Soester bestuurders van dat moment wel heel
sterk zijn om op dat moment te zeggen: nee, hoor, wij hebben ons te houden
aan deze structuurvisie, we hebben ons gehouden aan deze lijn en er gebeurt
helemaal niks meer in Soest. Daarom ben ik ervan overtuigd dat de enige
methode om serieus om te gaan met de structuurvisie is dat je juist tot een
zeer geleidelijke afbouw komt en dat wij het lef hadden moeten hebben om
die geleidelijke afbouw nu in te zetten. Dat lef hebben de bestuurders op
dit moment niet en dat neem ik ze kwalijk. Het is dus kortzichtig bestuur.
Een tweede punt is dat er gesproken wordt over de grote noodzaak van
goedkope woningen. Ik ben ervan overtuigd dat er in Soest een behoefte, een
behoorlijke behoefte is aan goedkope woningen. Ik ben er ook voluit van
overtuigd dat er een forse behoefte is aan duurdere woningen, eigenlijk
woningen in alle klassen. Op het moment dat wij nu een grote stroom burgers
krijgen die inschrijven op woningen die dus bij de betaalbare series horen,
dan is daar denk ik een kleine groep bij waarbij je spreekt van: daar was
het heel hard nodig dat deze personen van huis konden verwisselen en naar
een nieuw huis konden. Dus woningnood, werkelijk dringende woningbehoefte
is een kleine groep waar we over spreken. Verder gaat het voor een heel
groot deel om woningverbetering, om personen die een betere woning kunnen
betrekken dan waar ze tot nog toe in woonden. Dat is fantastisch als we ze
dat kunnen bieden, maar het is onzin om te suggereren dat je daar nu
geconcentreerde programma's op zou moeten zetten, ik vind het alweer triest
dat er met zoveel nadruk over deze dingen gesproken wordt om maar vooral
meer te kunnen concentreren op dit moment. Dat gebeurt ook ter linker
zijde. Ongeloofwaardig!
Ten derde wil ik nog even ook naar B&W melden dat ik het jammer vind dat we
nog steeds geen bewust beleid voeren ten aanzien van woondichtheid in de
woningen. Dus, met andere woorden, als we te bewust omgaan met kleine
woningen bouwen met twee kamers, zoals ook de motie aangeeft, u hebt dat in
beperkter mate aangegeven dat we ons daarop moeten richten, dan denk ik dat
het goed is, ook in verband met woondichtheid, dat je je juist bewust bent
dat het goed is voor een groep om nog moeilijker aan woningen te kunnen
komen. We praten over de meest flexibele groep, jongeren die gewoon vanwege
studie en om allerlei andere redenen rondzwerft. Het is helemaal niet erg
dat die groep wat langer moet zoeken en soms even wat langer thuis moet
wonen en op kamers moet wonen. Dat is vaak een hele gezonde zaak, dus om
daar specifiek onze woningbouwprogramma's op aan te passen, dat wil ik niet
aanraden. Ik zou ten tweede willen aanraden om nog steeds een onderzoek te
doen naar beïnvloeding van woondichtheid van woningen, omdat we in Neder
land nog steeds een dalende lijn hebben. Daar zijn we helemaal niet blij
mee
Voorzitter, het is duidelijk. Eigenlijk vind ik dat er voor een groot deel
goede dingen staan in uw programma. Gewoon, positieve dingen. De verhouding
tussen woningen, ik vind dat wij zorg hebben voor alle soorten bewoners van
Soest, dat ze kunnen wonen. De verhoudingen zijn goed. Eén ding is er maar
dat ik echt op de wijze die ik tot nog toe gedaan heb, radicaal onderuit
wil halen. Dat is het aantal zoals we ze nu bouwen en zoals we het nu naar
ons toe halen. Ik weiger ook te geloven dat het nodig is, ik ben ervan
overtuigd dat het onnodig is en slecht voor de toekomst.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, ik zou mijn eerste termijn eigenlijk willen
beginnen met een vraag ook aan mijn buurman, de heer Meilof. Enerzijds hoor
10 -
al
ond
.wen
L een
:room
de
*rd
sma-
Ik
wat
De
ie
Soest
b ze
Toen
het
n: zo
m, op
van
rkoel
deze
wil
o
es
arom
t
:en
.zend
zou
:zeg-
Als
1 is
:ke-
.k
:en,
ile
skje
in
18 januari 1996 - 11 -
