23 mei 1996
- 15 -
Heer VISSER (GL/PS)Op de achterkant ook niet?
Wethouder TEN HOVE: Ja, wel.
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, mag ik de tekening even zien? Kan daar ook
een kopie van gemaakt worden, misschien? Waarom zei u dat er geen tekening
was?
VOORZITTER: U krijgt de tekening. Ik stel voor dat we aan de beraadslaging
gaan beginnen.
Heer VISSER (GL/PS)Ik wil eerst even de tekening zien, voorzitter.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, mag ik even aanvullen? In de commissie is er
sprake geweest, daar doelt de heer Visser op, van de Meilof-variant of de
vergrote Meilof-variantIk denk dat hij dat graag zou willen zien.
VOORZITTERDan schors ik de vergadering totdat ook de tekening gekopieerd
is en aan u uitgedeeld.
VOORZITTERIk heropen de raadsvergadering. U ziet aan deze kant van de
tafel dat wethouder Van Logtenstein ontbreekt. Ik moet hem excuseren, hij
is naar een andere verplichting toe.
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, ik zal proberen geen lelijke woorden te
gebruiken, maar dit incident over de tekening is toch weer symptomatisch
voor de manier waarop met dit onderwerp wordt omgegaan, de geheimzinnigheid
van de laatste twee jaar, waarbij het niet duidelijk is over welk gebied we
het nou hebben. Want deze tekening is dan weer de Meilof-variantterwijl
er ook tekeningen in omloop zijn waarop een gebied wordt aangegeven van de
Zandlaan tot aan de Soesterbergsestraatwat volgens mij de voorkeur heeft
van de vereniging Wolfduin.
Voorzitter, toen wij op 8 juli 1993 die motie aannamen met elkaar om dit in
gang te zetten, toen was er nogal twijfel, omdat de provincie het streek
plan nog niet had vastgesteld. Deze sfeer heerste ook hier in deze raad, zo
van: ja, het streekplan is nog niet vastgesteld, laten we het nou nog maar
even bekijken. Inmiddels is dat streekplan wel vastgesteld en is het
duidelijk dat in dat streekplan geen plaats is voor een golfterrein. Daarom
is het ook zeer merkwaardig, want een streekplan komt niet even zo maar tot
stand, daar is jaren over gedaan, met allerlei onderzoek en allerlei
adviezen en ambtelijke toestanden en plichtplegingen. Dat is niet zo maar
even gegaan,, men heeft daar behoorlijk wat werk aan gehad. Daarom is het
ook vreemd dat nu de gedeputeerde, mevrouw Korthuis, zegt dat de deur op
een kier staat. Dan denk ik, waarom maak je nou een streekplan? In hoeverre
kunnen wij nog vertrouwen hebben in een overheid als ze streekplannen maken
en bestemmingsplannen en structuurvisies als er zo mee wordt omgegaan? De
deur staat op een kier, heeft ze gezegd, met andere woorden: als je nu maar
een MER maakt, geachte Wolfduin, dan kan het misschien best nog goed komen.
Dan is die opening er. Maar u weet, als deuren op een kier staan, dan tocht
het. Ik denk dat wij niet zoveel behoefte hebben aan deze tocht, daar word
je alleen maar ziek van.
We hebben hier nu dus een tekening voor ons liggen van de voorkeurslocatie
golf. Ik denk, als je nog eens de notulen naleest van de laatste vergade
ring van ruimtelijke ordening, waar de heer Meilof zei dat hij zich ook
niet zo kon vinden in de variaties die inmiddels ook op tekeningen zijn
aangegeven, dan wil ik vanavond nog eens precies horen, ook van de andere
fracties, wat ze nu vinden van het hele gebied of alleen deze voorkeurslo
catie. Waar praten we over?
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, voordat het even verkeerd begrepen
wordt, ik heb niet gezegd dat ik me er ook niet zo in kon vinden, het is
zelfs zo dat ik bewust deze motie toen heb ingediend om te voorkomen dat
die andere variant erdoor zou komen, omdat ik dat een gevaarlijke doorbre
king van het natuurgebied vond.
Heer VISSER (GL/PS)Juist, u haalt me de woorden uit de mond. Ik ben blij