4 - 20 juni 1996 - 15 - Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, in de commissie heb ik gevraagd: waarom geen rubber tegels? Het antwoord is: die komen er niet, er komt Flug-zand. VOORZITTERPraat eens met uw buurman ter rechter zijde. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Flug-zand, wat het dan ook wezen moge. Voorzitter, ik kan akkoord gaan met het voorstel, maar dit is nieuw in Soest en ik zou er toch voor willen waken dat we dit bedrag nu uittrekken om dat zand daar te storten en binnenkort van de bewoners te horen te krijgen dat ze het toch niet de oplossing vinden en dat we dan het zand weer moeten verwijderen en rubber tegels neerleggen. Dus ik geef de wethouder toch echt in overweging binnen dit krediet te informeren of het inderdaad op prijs gesteld wordt wat wij nu bedenken, zodat we niet binnenkort bij het tussentijds bericht een negatief saldo op deze post van u te zien krijgen. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik wil het opnieuw bekijken of we binnen het krediet maximaal kunnen voldoen aan uw verzoek. Het voorstel (RV 96-5 0) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 15. Verkoop grond voor Buys Ballotlaan 7, 11 en 13. Het voorstel (RV 96-51) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 16. Verkoop grond naast Lange Brinkweg 19. Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik kan hier kort over zijn. In de commissie heb ik gesteld dat D66 tegen dit voorstel is. Door verkoop van deze grond wordt verdichting van de bebouwing mogelijk gemaakt. In dit gebied zijn wij daarop tegen. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, soms kan het aardig zijn om ergens een stukje verdichting te doen, maar in dit geval hebben we te maken met het plekje waar nummer 19 en nummer 21 juist heel mooi van de weg af liggen en een aardig doorkijkje geven op de polder. Wij vinden het dan ook heel ongewenst dat we dit stuk grond gaan verkopen, waardoor het mogelijk wordt dat daar een stuk verdichting optreedtwij vinden dat de dorpsrand aan die kant de afgelopen jaren al behoorlijk te lijden heeft gehad door allerlei zaken die wij als gemeenteraad toestaan. Wij vinden het een hele slechte zaak, wij vinden dat daarmee gebroken moet worden en dat we eens beter moeten gaan kijken hoe we het daar willen hebben. Dit is in ieder geval iets dat mijn fractie niet wenst. 17. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS): Voorzitter, om dezelfde redenen zijn wij ook tegen. VOORZITTER: Andere raadsleden die het woord wensen? Wethouder Blommers, wilt u nog reageren? Dat hoeft niet. Mag ik dan noteren dat de raad kan instemmen met de aantekening dat de fracties van D66, Gemeentebelangen Groen Soest en Progressief Soest tegen dit voorstel zijn? Het voorstel (RV 96-52) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de aantekening dat de fracties van D66, Gemeentebelangen Groen Soest en Groen Links/Progressief Soest geacht willen worden tegen te hebben gestemd. Verkoop grond bij Foekenlaan 23 Heer JOUSTRA (BAM)Een vraag voorzitter, ik begrijp de wijziging van het aantal vierkante meters, daar hebben we het eerder over gehad, maar ik mis iets bij milieu-aspecten. In het oude voorstel stond: in de koopakte is een vrijwaring opgenomen. Die zin mis ik in het nieuwe voorstel. Kunt u mij aangeven waarom en wat daar de consequentie van is?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 166