12
- 33 -
we
gen, maar zeker tot meer bebouwing. De nota Wieksloot, eerder genoemd hier,
stond een restrictief beleid in dit gebied voor. Door het initiatief
voorstel van de PvdA -dat helaas niet door is gegaan-
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Nee, geen initiatiefvoorstel van de PvdA, maar
een amendement. Om misverstanden te voorkomen.
Heer ROEST (D66)Herstel, dat klopt. Door het amendement van de PvdA was
zelfs onze fractie een millimeter in beweging gekomen omdat daar aantrekke
lijke elementen in zaten. Nu dit niet het geval is, willen wij als D66 het
voorstel van het college volgen.
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, je kunt wel het voorstel van het college
volgen, maar daar heeft de familie Van Vulpen niets aan. Ook al zou je niet
het amendement van de Partij van de Arbeid kunnen aannemen omdat het
onmogelijk is, toch is het mogelijk om naast het huisje dat er staat een
huisje neer te zetten voor de familie Van Vulpen, zodat er een noodwoning
afgebroken kan worden. En nogmaals, dat is een verbetering van het land
schap. En ook als je de tekening bekijkt die wij vanavond op onze tafels
hebben gekregen, en je ziet wat de gewenste situatie is, dan moet ik toch
het voorstel van de heer Krijger steunen als hij vindt dat de hele situatie
sterk verbetert, als we doen zoals hier op tekening is aangegeven. Ieder
een, vooral de heer Van den Breemer, vindt het advies van het college
geweldig, maar ik heb daar geen onderbouwing van gezien. Integendeel, ik
heb alleen maar geconstateerd dat wethouder Blommers een minderheidsstand
punt heeft ingenomen.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, we hebben gewoon onze mensen in
huis die deskundig zijn, die dit moeten bekijken. Het college geeft daar
een oordeel over en wij steunen hierin het college.
Heer VISSER (GL/PS)Nee, het college geeft er helemaal geen oordeel over,
er staat alleen maar dat ze het bestaande beleid wensen voort te zetten.
Er is geen onderbouwing in dit specifieke geval, waarbij gewoon na zoveel
jaar naar een oplossing gezocht moet worden. Daarom ben ik toch benieuwd
naar wat de meerderheid van het college voor motieven heeft om dit voorstel
te blijven handhaven. Ik ben ook nieuwsgierig naar het minderheidsstandpunt
van wethouder Blommers, die vindt dat dat niet moet. Ik wil daar graag
straks in uw antwoord iets meer over horen. In eerste instantie steunen wij
dus het voorstel van de heer Krijger.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij hebben ook steeds een duidelijk standpunt
ingenomen in dit gebied: restrictief en wel zo restrictief mogelijk. Ik
denk dat de heer Roest het juist zegt: al dat onderhandelen in dit gebied
leidt per saldo tot meer bebouwing langs de Dorresteinweg en de Wieksloter-
weg en wij zien langzamerhand dat het hele gebied helemaal niet open
blijft, maar dat het langzaam dichtslibt. Wij denken ook dat je niet per
perceel kan gaan kijken in dit gebied of er een win/win-situatie is. Als je
dat doet, dan vergeet je dat aan de overkant de familie Van Amerongen nul
op het rekest heeft gekregen. En zo kan ik er nog wel een paar noemen. Als
we zouden aannemen wat de heer Krijger wil, dan zouden we die ook weer op
de stoep krijgen en zal hij volgens mij bij de rechter heel gemakkelijk
zijn gelijk kunnen krijgen.
Voorzitter, er wordt ook steeds gesproken over de vervelende situatie voor
de familie Van Vulpen. Nou, dat is het natuurlijk ook, met name omdat deze
gemeenteraad' zo onduidelijk is. Ik denk dat als mensen in een illegaal
bouwsel zitten en ze worden op het moment dat dat aangekaart wordt duide
lijk gemaakt dat het illegaal is en dat er geen kwestie van is dat er een
legalisatie zal plaatsvinden, dan is dat even slikken en dan is dat
pijnlijk, maar dan is het daarmee af. Wat hier gebeurt, is dat er elke keer
weer gedaan wordt alsof het een situatie is waarin de gemeenteraad overstag
zou moeten gaan vanwege de emotionele beweegredenen van de mensen die daar
wonen. Ik weet nog een heleboel mensen die ook graag in de polder zouden
wonen en die zouden, als we dit zouden doen, eigenlijk een aanmoediging
krijgen van: probeer ergens een caravan op een agrarisch perceel te krijgen
en blijf er een tijdje wonen, dan kun je vervolgens claimen dat het gelega-
