18 juli 1996 - 43 - gemeente niet om advies hebt gevraagd. De commissie heeft dat heel duide lijk toch gevraagd aan de wethouder, maar het is niet gebeurd. Dan waren er ook suggesties om meer kandidaten te stellen, dus niet alleen de wethouder, maar ook ingezetenen van Soest, niet-bestuurdersDaar bent u in uw reactie op de commissie-adviezen niet op ingegaan. Zelfs is er geen contact geweest met de persoon die we unaniem in december 1994 benoemd hebben. Weliswaar is dit een extra zetel, die vrijkomt, maar nogmaals, waarom benoemen we daar dan deze keer ook niet een burger op? Met name wil ik de raad toch vragen om, mede gezien mijn informatie van beide secreta rissen, zowel van het oude waterschap Eem Vallei dat nu gefuseerd wordt en van het nieuw te vormen bestuur Vallei Eem, het gefuseerde bestuur -beiden hebben mij meegedeeld, weliswaar telefonisch, ik kan het u niet schriftelijk overleggen- dat de datum van l september niet hard is. Het is namelijk zo dat zelfs het oude bestuur Eem Vallei niet voor 1 september de personen aangewezen zal hebben die doorstromen naar het nieuwe bestuur U zet de raad, ook in uw reactie, enigszins onder druk door te schermen met die le september. U zegt niet: het moet, maar: het beste zou zijn. De beide secretariaten hebben dus gezegd dat in verband met de vakanties die mensen niet voor 1 september benoemd zullen zijn. Ik wil u daarom vragen om dit raadsvoorstel even uit te stellen, dat nu niet krampachtig door te zetten, mede met het oog op de verbazing die dat toch teweeg zal brengen bij de persoon die wij in 1994 gekozen hebben. Weliswaar hebben die toen voorspelde verkiezingen geen doorgang gevonden, die persoon zou blijven tot de verkiezingen kwamen, nu blijkt dat na die fusie de verkiezingen pas komen, dus dat is uitgesteld. Ik zou het heel natuurlijk v'inden dat wij die benoeming voortzetten. Ik wil u dus ook vragen om op een later moment hiermee terug te komen, wanneer wij zorgvul diger afwegingen hebben kunnen maken. We kunnen dan naar mijn mening het democratisch gehalte van de waterschappen inderdaad, zoals de bedoeling is van de nieuwe Waterschapswet, hier ook in Soest presenteren. Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, natuurlijk zou het mogelijk zijn om het te doen zoals mevrouw Swinkels voorstelt. Maar ik kan me uit de vorige periode nog wel herinneren dat de heer Ebbers ons regelmatig ten aanzien van water een aantal dingen voorhield en dolblij was elke keer weer te kunnen vertellen dat het goed was dat het college vertegenwoordigd was in dat bestuur. Ik heb dus ook alle vertrouwen in het voorstel zoals het college gedaan heeft en alle vertrouwen in degene die het college voor stelt Heer GLASTRA (BAM)Voorzitter, ook wij hadden onze bedenkingen tegen de benoeming zoals u voorstelde. Wij menen ook dat B&W in deze een omissie hebben gedaan door niet de gekozen afgevaardigde van 1994 te vragen wat hij eventueel van plan is. Dat vind ik op zijn minst heel erg naar dat dat niet gevraagd is en dat zelfs uitgezocht moest worden, dat niet eens bekend was dat het de heer Van Beijnum was, die daar zitting had. We ondersteunen het voorstel van mevrouw Swinkels om dit even aan te houden totdat u een betere voorstelling van zaken op tafel kunt leggen. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, vanwege de tijd kan ik me helemaal vinden in het voorstel van mevrouw Swinkels. Ik zal het verder niet toelichten. Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS)Voorzitter, ook wij steunen het voorstel van mevrouw Swinkels. Enkel de vraag is: zit de heer Van Beijnum misschien namens de gemeente Baarn in het komende bestuur? Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, zowel de heer Van Beijnum als de heer Kruitwagen zijn beiden hoofdingelanden. Hier wordt gesproken over een persoon die in het dagelijks bestuur komt, die de voorbereidende werkzaam heden gaat doen voor de verkiezingen. Het verschil is dat dus zowel de heer Kruitwagen als de heer Van Beijnum -net als de raad, maar dan bij het waterschap- drie of vier maal in het jaar bij elkaar komen om de voorstel len van het dagelijks bestuur al dan niet goed te keuren. In ieder geval, waar het nu om gaat is dat bij het tijdelijke bestuur dat de voorbereidin gen moet doen voor de verkiezingen het juist gaat om de bestuurlijke

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 214