14 oktober 1996
- 40 -
bedoelen als we het hebben over een 30 km-zone.
Voorzitter, ik heb iemand in het college zo straks iets horen zeggen -ik
dacht de heer Van Logtenstein- over het zwembad. Er werd even een open
luchtbadje voorgetoverd. Nu wil ik voorkomen dat er iets rond gaat zingen,
daarom wil ik klip en klaar hebben wat daar nou mee bedoeld wordt. Voordat
je het weet heb je weer een eigen verhaal, een mobiel openluchtbad, ik weet
niet wat ik me daarbij moet voorstellen. Het is gezegd en het verplicht u
tot antwoorden.
Heer KROL (CDA)Opblaasbaar. Mijn dochter heeft er ook één. Die ligt in de
schuur op dit moment, die kan ik misschien wel aan de wethouder aanbieden.
U kent ze wel
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Maar dan wil ik wel graag weten wat u daarvoor
rekent, hoor.
Heer KROL (CDA)Om niet.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik neem het antwoord dat zo straks is
gegeven, toch serieus. Er is een opmerking over gemaakt. Of het is serieus
en u gaat erop in, of u zegt: het was een woordspeling, dan mag dat voor
mij ook.
Voorzitter, ten aanzien van het terrein van Zonnegloren. Ik denk dat we
niet meer dingen met elkaar moeten gaan verwarren. Zonnegloren is Zonneglo
ren, daar is een andere organisatie op dit moment eigenaar van, de Stich
ting Sinaï. Je zou er een bordje neer kunnen zetten: eigen terrein. Daarmee
houdt de discussie op. Ik vind het heel leuk, de brief die ik vanavond heb
gekregen, maar ik ben het met de sprekers eens die zeggen: wij zitten nog
niet in dat traject. Daar zijn we het volledig mee eens, wij moeten niet
proberen om gemeenschapsgeld naar het terrein van Zonnegloren te brengen om
daarmee het Monnikenbos te gaan redden. Dat kan de bedoeling niet zijn. Ik
denk dat er twee partners zijn, de initiatiefnemer die een brief geschreven
heeft en Sinaï. Zij zoeken het onderling maar even uit.
Ten aanzien van de surveillanten. Ik heb begrepen dat er een motie komt van
de Partij van de Arbeid en het CDA. Prima, u kunt rekenen op onze steun
daarin. Ik neem aan, mijnheer Boerkoel, dat u het voortreffelijk doorgere
kend hebt en als u kunt tellen, dan zijn we al aardig op weg naar een
meerderheid.
Voorzitter, ten aanzien van de brandweer. Uw antwoord was geruststellend,
dat wel. Toch wil ik u vragen toch de vinger aan de pols te houden. Het is
steeds moeilijker om aan vrijwilligers te komen, dat hebt u niet kunnen
ontzenuwen. Er zijn eigenlijk nog twee andere dingen aan de hand, er zijn
steeds minder mensen die in Soest werken omdat de werkloosheid in Soest ook
toeneemt en zij verdwijnen over de gemeentegrens. Daardoor zijn er poten
tieel al minder vrijwilligers. Gevoegd bij de toch wat mindere bereidheid
in bepaalde bedrijfstakken om nog vrijwilligers af te staan aan een
uitslaande of weet ik veel, andere branden die in Soest voorkomen, denk ik
dat we moeten voorkomen dat we in een situatie komen zoals Baarn onlangs
heeft gezeten, die met veel pijn en moeite een inhaalslag heeft moeten
maken om alsnog wat vrijwilligers bij elkaar te krijgen.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, we schrikken er een beetje van dat een aantal
partijen hier hardop zegt dat ze de evaluatie van de structuurvisie naar
voren willen halen. Dan denken we: zie je wel, ik zei in het begin al, het
lijkt alsof ze groener worden, maar in werkelijkheid is dat misschien wel
heel andersWe bouwen al zoveel meer dan was afgesproken in de structuur
visie en goed, het CDA heeft al meteen gezegd dat ze daar grote moeite mee
hebben dat we een rem hebben gezet op de rest van de nieuwbouwproductie
maar als ik dan nu ook de WD hoor dat er een herziening zou moeten komen,
of in ieder geval een evaluatie, dan
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even iets vragen aan de
heer Witte? Zou u bij uw verdere woorden even willen aangeven waarom u de
WD wantrouwt of niet? U suggereert nu dat wij het naar voren willen halen
-dat hoor ik eruit- om zoveel aantallen te willen bouwen. Als u het laatste
jaar het beleid even toetst, neem ik aan dat u zorgvuldig uw woorden zult
