14 oktober 1996
- 44 -
dat wij dan ook
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even mevrouw Swinkels
onderbreken? Het gaat ons niet om de huur, datgene wat wij voor ogen hebben
staan voor Museum Oud Soest is veel meer dan huur, dat is gewoon een plaats
binnen de samenleving.
Mevrouw SWINKELS (D66)Ja, wat het ook is, ik wil dat dan zien als het
voorstel er komt, maar ik wil het voorstel op tijd, zodat we al die
vrijwilligers die ermee bezig zijn, die goed werk doen, niet voor het blok
zetten op 1 februari dat plotseling de huur wegvalt.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, als ik mag interrumperen? Dat is ook de reden
waarom ik gezegd heb dat ik even twijfelde of het nou verstandig was om er
even mee te wachten, zoals het college voorstelde, om dit besluit zeker in
financiële zin nu al bij de begroting te behandelen. Toen heb ik aangegeven
dat we daarom ook een motie in voorbereiding hebben, die ik graag met
iedereen die eraan mee wil werken tot een gezamenlijk verhaal wil omwerken
en er iets moois van maken.
Mevrouw SWINKELS (D66)Nou, goed, we wachten het antwoord van het college
af en dan zullen we met z'n allen een motie maken.
De PvdA heeft nog gesproken en daar kan ik het mee eens zijn, over de
milieueilandenWe. hebben bij de installatie van het eerste milieueiland
gezegd: wethouder kom maar met een plan voor heel Soest, want we willen die
dingen overal hebben. Dus ik wacht daar ook het antwoord even over af. Ook
of ze al begroot zijn en dergelijke.
Met de BAM ben ik het eens dat, zeker gezien de financiële situatie, een
groot deel van de verkeersplannen in de ijskast kan. Dat spreekt voor zich.
Het college wil dat wij enige zuinigheid betrachten en moet dan zelf
natuurlijk toch het voorbeeld geven.
Dan de opmerkingen die door diverse partijen gemaakt zijn over Sinaï.
Voorzitter, het gaat ook uw portefeuille aan, het college zal geïntegreerd,
met z'n allen de koppen bij elkaar moeten steken. De heer Van Logtenstein
bij het Utrechts Landschap, de voorzitter bij de gezondheidszorg, de heer
Ten Hove bij de provincie en mevrouw Blommers met een zak met geld, zullen
zich moeten inspannen -de secretaris schrijft de stukken wel, die nodig
zijn- om in ieder geval ervoor te zorgen dat het terrein niet verloedert
omdat wij daar niet op tijd maatregelen treffen. Er zijn veel meer moge
lijkheden dan hier vanavond over tafel zijn gegaan. Met name Natuurmo
numenten, het Utrechts Landschap
Heer KROL (CDA)Voorzitter, als ik mag interrumperen? Stel dat een van ons
een half jaar weggaat, dan schrijft hij een brief naar het gemeentehuis en
zegt: u moet ervoor zorgen dat dat huis in onbeschadigde staat de komende
zes maanden dat ik toevallig even weg ben, in orde blijft. Jawel, je moet
oppassen dat je jezelf geen verantwoordelijkheden aanhaalt die niet de
verantwoordelijkheid van de gemeentelijke overheid zijn. Natuurlijk willen
wij niet dat het daar een rotzooitje wordt, maar laten we wel even concreet
zijn, de primaire verantwoordelijkheid ligt bij de eigenaar van het terrein
en dat is vanaf 1 januari de Stichting Sinaï.
VOORZITTERIk kan hier licht op werpen, het college heeft een tijdje
geleden al een dergelijke brief geschreven aan Sinaï en hun gewezen op hun
nieuwe verantwoordelijkheid zodra ze juridisch en economisch eigenaar zijn.
Juist om een aantal zaken die u zich kunt voorstellen, zijn in die brief
genoemd en zij zijn gewezen op hun verantwoordelijkheid.
Mevrouw SWINKELS (D66)Mijnheer Krol, het zou niet de eerste keer zijn dat
het college op verzoek van de raad ergens bemiddelt en ingrijpt. Ik vind
dat uw vergelijking absoluut kant noch wal slaat.
Voorzitter, het college heeft over voorlichting iets geantwoord. Ik zou in
dat verband ook de andere raadsleden nog eens willen vragen of we deze
geweldige krant, waar ik altijd heel blij mee ben, niet beter maar onder de
2 7 raadsleden kunnen verspreiden, want het is toch een onderonsje voor alle
raadsleden. Tenzij u zorgt dat er de volgende keer inderdaad voor de
