2-
16 oktober 1996
-73-
ïn
ïk,
Namens de CDA-fractie, Besseline Gerritse-van Ee en Bart Krol.
VOORZITTEREr is al een exemplaar uitgedeeld.
Heer KRIJGER (WD)Even nog een vraag over de gang van zaken. Vrijwilli
gerswerk, dat zit ook tussen 7 en 8Wanneer komt dat aan de orde? Er zijn
moties over, is dat betrokken bij de inleiding en de commissievragen van
mevrouw Koster?
VOORZITTER: Ik wou dat nu behandelen bij de hoofdfuncties 6 en 7
Heer KRIJGER (WD)Dan kan ik op twee moties reageren, want twee moties
over vrijwilligerswerk lijken erg op elkaar, en de nieuwe motie vereenza
ming ouderen, de titel is hetzelfde, de inhoud, de strekking iets anders.
Wij blijven het afwijzen. We motiveren dat anders dan bij de vorige motie
die ingediend is. Er is voor één jaar vorig jaar geld ter beschikking
gesteld, men heeft voor dat onderzoek een budget gekregen en men heeft dat
niet gebruikt naar onze waarneming op de wijze die wij hadden gedacht. Als
veel activiteiten nodig zijn, dan moet dat concurreren, zoals dat heet, of
in competitie komen met al die andere belangrijke zaken in de nota WELzijn
zal ons een ZORG zijn. Daar moet het uit, want als het inderdaad een
continue zaak moet gaan worden, dan moet je het niet voor één jaar gaan
dekken, dan moet je het mee laten lopen in het beleid zoals is vastgelegd
in WELzijn zal ons een ZORG zijn.
Met betrekking tot het vrijwilligerswerk, ik denk dat de moties niet
helemaal goed zijn doordacht. Als je gaat praten over vrijwilligerswerk,
moet je het wel goed omschrijven. Welk vrijwilligerswerk bedoel je eigen
lijk? Wij hebben het idee dat de helft van de samenleving
VOORZITTER: Even voor de duidelijkheid, u praat over de moties 12 en 27?
Heer KRIJGER (WD) Ja. Daar hebt u iets over gezegd, maar ze liggen er nog
wel. Als je gaat praten over vrijwilligerswerk en je omschrijft niet goed
wat je bedoelt, dan kan het zijn dat de ene helft van Nederland bezig is
vrijwillig dingen te doen voor de andere helft. Alleen betalen wij dus
1.000,-- per man als we kijken naar motie nummer 12. Ik denk dat het goed
is de rol van vrijwilligers te gaan bekijken. Dat gaan we zien in een nota
die ooit een keer is toegezegd. Dat kan best betekenen dat je gaat kijken
naar het experimenteerartikel 114, maar verder dan het maken van een
startnotitie Welke groep bedoelen wij, wat is de omschrijving, welke
uitgangspunten zijn voor ons van belang om te worden gerangschikt onder
vrijwilligerswerk? Dan pas kun je gaan rekenen wat het gaat kosten, dan pas
weet je wie er mee te maken gaat krijgen en dan weet je ook wie nadelige
gevolgen zou kunnen ondervinden als je plotseling iets krijgt voor vrijwil
ligerswerk. Sommigen zijn daar echt niet van gecharmeerd, want die worden
dan door de fiscus weer aangepakt.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, allereerst naar de motie vereenzaming.
VOORZITTER: Dat is de motie die ik nummer 32 heb gegeven.
Heer JOUSTRA (BAM)U hebt vanmiddag uit mijn woorden kunnen opmaken bij de
afwijzing van de andere motie dat wij zeggen: denk erom, één deel zou
behouden moeten blijven. Dat betekent dat wij deze motie steunen.
Ten aanzien van de motie vrijwilligerswerk, motie nummer 12, denk ik toch
dat hier strijdigheden in zitten met het rijksbeleid, met de landelijk
richtlijnen. Het is inkomenspolitiek waar wij maar beperkt invloed op
kunnen uitoefenen, dus ik vind deze motie onverstandig. Het is veel
verstandiger, de motie van de Partij van de Arbeid, motie nummer 27, die op
een gegeven moment zegt: kom maar in februari met een notitie en met een
uitgewerkt experimenteerartikel. Daar voel ik dan meer voor.
VOORZITTERWe kunnen motie nummer 2 7 ook betrekken bij de discussie.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ja, maar u had hem al overgenomen.